古希腊的民主政治有关英文论文
2022-11-04
问：雅典的民主政治
- 答：一、雅典民主政治的产生原因：
1、政治因素:小国寡民，各邦长期独立自治是古希腊民主政治产生的重要条件。贵族制取代君主制为民主政体的出现创造了条件。
2、经济因素:海外贸易和工商业比较发达，新兴工商业者阶层渴望追求民主权利。
3、直接因素:雅典平民与贵族的斗争。
二、雅典民主政治的发展历程：
1、（打破血缘门第•首开先河）：公元前594年的“梭轮改革”
2、（消除财产限制•最终确立）：公元前508年的“克里斯提尼改革”。
3、全盛时期：公元前5世纪以后，尤其是经过希波战争之后，雅典的民主政治迎来了全盛时期。公元前443年至公元前429年，伯里克利连续当选为雅典十将军委员会的首席将军，开创了“伯里克利时代”。
三、雅典民主政治的评价：
1、以伯里克利时代为代表的雅典民主政治，是古代希腊城邦社会中先进的政治制度：它有利于调动城邦公民的积极性和创造性，有利于推动社会经济和文化的进步。
2、然而它毕竟只是城邦公民内部的民主，而且只有成年男性公民才真正享有民主权利，妇女、外邦人和奴隶则都被排除在外。
问：如何评价古希腊的民主政体
- 答：①雅典民主政治的基本特征：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
③雅典民主政治的实质和局限性：雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。
④雅典民主是小国寡民的产物，真正能够享受民主的人只是少数。过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患，再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，那种狭隘的城邦体制，与日益迅速发展的政治、经济难以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年，希腊被马其顿王国所征服。希腊城邦湮没在历史的尘封中，但其首创的民主政治制度对后世影响深远。 - 答：逆历史潮流而动，反动，所以死了。
问：古希腊时期的政治
- 答：古希腊是一个城邦林立的地区，因此许多不同的政治制度都有在此地区获得实践和发展，有些古希腊城邦如斯巴达一样奉行寡头制，将统治权集中在国王手中；有些城邦则如雅典一样实行民主政治；还有一些城邦则是由贵族统治或由少数人控制的议会进行统治。
古希腊政治特点
1、许多不同的政治制度都有在此地区获得实践和发展。
2、政治制度在广泛的时间上获得了丰富多彩的发展。仅就政体来分古希腊就经历了贵族制、民主制、寡头制和僭主制的演变。
3、希腊化时代政治思想被专制政体所取代，君主通常以神权或半神权作为号召。
4、古希腊的民主政治制度是古代人类对直接民主制度最早的尝试之一，对后世产生了深远的影响。
古希腊
古希腊是指古代巴尔干半岛南部、爱琴海诸岛和小亚细亚沿岸的总称。公元前3000-前2000年代的爱琴文化是其历史的先导。前12-前8世纪为荷马时代。前8-前4世纪为古典时代。前338年后，沦于马其顿统治之下。前4世纪后半叶亚历山大东征后为希腊化时代。前146年并入罗马版图。
古希腊文化构成了古典文化的主要部分，古典时代尤其是雅典的文学、艺术、历史学、哲学和科学均有百世留芳之作，对罗马、后世欧洲及世界文化有极大影响。 - 答：古希腊名称原语是希伦，是希腊神话中大洪水后幸存的人类始祖的儿子，前8世纪时成为整个希腊的共同称呼。在前8世纪之前，没有明确的希腊概念，只有迈锡尼文明、克里特文明的概念。
前8世纪后的古希腊有地理概念和政治概念两个方面。地理概念上的古希腊有广义和狭义分别，狭义的古希腊仅指伯罗奔尼撒半岛上的许多城邦，马其顿征服后，希腊文化迅速扩撒，有了广义的古希腊（甚至包括了马其顿，色雷斯等希腊化的地区）。
政治概念上的古希腊没有严格的国家概念（即没有kingdom概念，更没有现在的country概念），而是一个松散的城邦联合体，以城市为中心划分地域，这所有的城邦的集合成为希腊，大部分时间内都没有严格意义上的统一领导者，只有比较强势的城邦和出于附庸地位的城邦的差别，比如雅典和斯巴达就比较强势。当然，马其顿征服和罗马征服期间就不存在古希腊的政治概念，这两段时间里希腊的诸多城邦先后被纳入了这两个帝国的行省范畴。
执行官的概念，是针对城邦而言的，在斯巴达虽然称国王，但实际也是执政官，只不过斯巴达的国王有世袭，且很长一段时间内都有两个“国王”进行分权共治，所以没有所谓 希腊执政官 的概念，只有某某城邦执政官概念，比如伯利克里。执政官的管辖范围类似现在意义上国家政治元首和行政首脑的和军事首脑的集合体，非世袭，由贵族选举产生。其宗教领袖（大祭司）是专人担任的，只在特殊时期由执政官充任。
