遵义会议调研报告标题

遵义会议调研报告标题

问: 在遵义会议上就三位领导人做的三个报告作出了什么意见?
  1. 答:首先是作主报告,他对第五次反“围剿”以来的军事问题作总结,将没有粉碎国1党的第五次反“围剿”的原因主要归结为客观因素。紧接着作副报告,他从客观方面对第五次反“围剿”以来闹纤的军事战略战术和指挥问题进行分析,着重检讨了主观方面的9误,并承担了自己作为“三人团”成员之一清颂在军事指挥上应负的领导责任。随后,张闻天作反报告。反报告击中了“左”倾冒险主义者的要害,既讲原9又有策略地为定了基调。三个报告完毕,第一个发言的是,在一个多小时的发言中, 首先表态不同意博古的报告,接着又具体分析了敌人的一、二、三、四次进攻时,红军为什么能够取胜,而在敌人的第五次进攻时红军为什么会失利的原因。 还批评了的9误指挥,只知道纸上谈兵,不考虑战士要走路,要吃饭,也要睡觉,也不问走的是山地、平原还是河道,只知道在战略图上用笔一划,限定时间打,当然不好,这实际上是一种瞎指挥。发言说,如果再继续这样的领导,1们就不能再跟着走下去。随答弯郑后,周恩来在发言中明确支持 等人的正确意见,他倡议 进入党 核心来工作,重新指挥红军。
问:遵义会议的内容是什么
  1. 答:确定中国 的章程
  2. 答: 闹族遵义会液森弊议的内春手容
  3. 答:1.纠正博古等人在军事上和组织上“左”的错误
    2.肯定了毛泽差搭渗东的正确军事主张
    3.选举毛枝巧泽东为中央政治局常委
    4.取消了博古、李德虚脊的军事最高指挥权
  4. 答:(1)遵义会议通过了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总决议》,指出第五次反“围剿”失败的主闷陵要原因是博古和李德在军事指挥上犯了一系列严重错误。会议肯定了 关于红军作战的基本原则。
    (2)对 中央和红军领导进行改组,推选 为蚂孝戚中央政治局常委。
    (3)取消博古、慎喊李德的最高军事指挥权,决定仍由中央军委主要负责人周恩来、朱德指挥军事。随后,中央政治局常委进行分工,由张闻天代替博古负总责, 、周恩来负责军事。
  5. 答:确立了 的领导地位
  6. 答:1、同志选为常委;
    2、指定同志起草决议,委托常委审查后,发到支部中去讨论;
    3、常委中再进行分工;
    4、取消“三人团”,仍由最高军事首长朱德、为军事指挥者,而周恩来同志是迟锋竖党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者。
    5、肯定了 同志的正确码大主张。
    拓展资料
    遵义会议是指1935年1月15日至17日,在贵州遵义召开的独立自主地解决中国革命问题的一次极其重要的扩大会议。是在红军第五次反“围剿”失败和初期严重受挫的情况下,为了纠正“左”倾领导在军事指挥上的错误而召开的。
    这次会议是中国 第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决问题的路线、方针政策的会议。这次会议开始确立实际以 为代表的的正确路线在 中央的领导地位,挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命,是中国 历史上一个生死攸关的转折点,标志着基乱中国 从幼稚走向成熟。
    参考资料:
  7. 答:《决议》否定了博古的报告,认为基本上是错误的。《决议》列举大量事实,说明红军在主观上、客观上均具备粉碎第五次“围剿”的条件,明确指出反“围剿”失败的主要原因是“军事上的单纯防御路线”。在敌人采用“持久战与堡垒主义的战略战术”的情况下,我们的战略战术应该是决战防御(即攻势防御),集中优势兵力选择敌人的弱点,在运动中有把握地去消灭敌人的一部或大部,以各个击橘租破敌人,以粉碎敌人。然而。我们枝伍念却以专守防御代替了决战防御猛困,以阵地战、堡垒战代替了运动战,并以所谓‘短促突击’的战术原则来支持这种单纯防御的战略路线”。以分散兵力的作战方针代替集中兵力的作战方针,违背了我军战略上持久,战术上速决的基本原则。放弃诱敌深入的方针,而搞“御敌于国门之外”,结果造成严重损失,使红军不得不退出中央苏区根据地。
问:遵义会议的主要内容是什么?
  1. 答:(1)遵义会议通过了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总决议》,指出第五次反“围剿”失败的主要原因是博古和李德在军事指挥上犯了一系列严重错误。会议肯定了 关于红军作战慎喊的基本原则。(2)对 中央和蚂孝戚红军领导进行改组,推选 为中央政治局常委。(3)闷陵取消博古、李德的最高军事指挥权,决定仍由中央军委主要负责人周恩来、朱德指挥军事。随后,中央政治局常委进行分工,由张闻天代替博古负总责, 、周恩来负责军事。
  2. 答:否定了博古的报告,认为基本上是错误的。
    指出,政治上,“左”倾机圆烂销会主义者提出“中间派是最危险的敌人”,没有利用敌人内部的第一矛盾冲突,拒绝援助福建事变,丧失了打破“围剿”的良机。
    指出历高,在战略转变和实行突围问题上,“左”倾机会主义者同样犯了原则错误。
    指出,在领导作风上,“华夫同志恶劣的领导方橘游式”,在军委内造成了不正常现象,博古同志不但不批评纠正、反而支持。他们的错误是“严重的政治错误”。
    批判了“左”倾机会主义的军事路线,重新肯定了以 同志为代表的正确军事路线。要求红军迅速完成从阵地战到运动战的转变,灵活机动地运用战略战术,为创建新的根据地而斗争。
    改变黎平会议以黔北为中心来创造苏区根据地的决议,改为在成都之西南或西北建立苏区根据地。
    指出军事上领导错误是李德、博古、周恩来3人,而李德、博古负主要责任。
  3. 答:会议集中全力纠正了博古等人在军事上和组织上扰蚂昌的‘左’倾错误;肯定了 的正确军事主张;缓扒选举 为中央政治局常委物清;取消博古、李德的军事最高指挥权。
  4. 答: 闹族遵义会液森弊议的内春手容
遵义会议调研报告标题
下载Doc文档

猜你喜欢