诗歌为什么要追求言外之意论文

问：诗人的言外之意是什么

1. 答：应该是说编辑觉得诗人写的很好，并且也很深刻的理解了它，所谓的痛苦应该就是指诗人的诗中所表达的情感，而跑到头脑里，便是说编辑深刻理解了它，并且很欣赏。 至于诗人，我想应该就是想说让编辑欣赏一下他的诗吧，我还是认为所谓痛苦就是指诗人的是中所表现出的情感
2. 答：诗人的言外之意是讲：喜欢把事情复杂化的人。
3. 答：我认为是诗人认为自己的诗写得好却不能发表，他因此而痛苦烦恼，编辑看出了诗人的这种想法，但是他并不认为诗人的诗已经达到可以发表的高度，编辑为怎样向诗人说清这种情况而苦恼

问：什么是诗歌的美学追求

1. 答：所谓“朦胧”，就是用一种沟通心灵的方式把心中所想准确表达下来。看上去很朦胧，那是因为一种朦胧的精神世界的真实反映。这是诗人一种难以企及的境界。一般诗人都想把心中那些东西表现得更具体，更穷尽，但那只是徒劳。就好比国画，工笔虽然也有好画，但更多的好画却是写意。你不知道画家表达的是什么，但一看就是美的。朦胧诗正是借鉴了画家的这种表达。所谓“读不懂”，要么是没有认真读，要么是不愿读懂。“朦胧诗”还是一个以美学为底色的诗歌流派，还没有发展到发誓让读者读不懂的地步。
   如舒婷的《致橡树》，实际上是一种隐喻，还不象顾城那样用意向来表达朦胧。但仅仅是隐喻，就已经在美学上绕了一个圈，不会让人觉得挥舞着手臂象魔法师一样叫一声“美”，美就来了。
   而北岛的“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，已经超脱了我们常常所说的“朦胧”。这已经不是隐喻，而是暗喻。暗喻的比喻指向比隐喻更加明晰，而北岛诗句表达的语言效果，也是斩钉截铁，不容质疑的。他的这种写作方式后来被汪国真借鉴：
   没有比脚更长的路
   没有比人更高的山
   那些骂汪国真的，应该打屁股。
   所以“朦胧诗”的美学特征，就是“清晰”。比所有“啊”和“哇”更加清晰。这也是从朦胧诗发端的诗歌美学最终必然代替此前的诗歌美学的原因。因为那种假大空的句子早已失去了美学意义。看起来清楚的很，却是文字游戏而已。去除多余的字，什么也没说。但朦胧诗的信息涵盖量就大多了。
2. 答：所谓“朦胧”，就是用一种沟通心灵的方式把心中所想准确表达下来。看上去很朦胧，那是因为一种朦胧的精神世界的真实反映。这是诗人一种难以企及的境界。一般诗人都想把心中那些东西表现得更具体，更穷尽，但那只是徒劳。就好比国画，工笔虽然也有好画，但更多的好画却是写意。你不知道画家表达的是什么，但一看就是美的。朦胧诗正是借鉴了画家的这种表达。所谓“读不懂”，要么是没有认真读，要么是不愿读懂。“朦胧诗”还是一个以美学为底色的诗歌流派，还没有发展到发誓让读者读不懂的地步。
   如舒婷的《致橡树》，实际上是一种隐喻，还不象顾城那样用意向来表达朦胧。但仅仅是隐喻，就已经在美学上绕了一个圈，不会让人觉得挥舞着手臂象魔法师一样叫一声“美”，美就来了。
   而北岛的“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，已经超脱了我们常常所说的“朦胧”。这已经不是隐喻，而是暗喻。暗喻的比喻指向比隐喻更加明晰，而北岛诗句表达的语言效果，也是斩钉截铁，不容质疑的。他的这种写作方式后来被汪国真借鉴：
   没有比脚更长的路
   没有比人更高的山
   那些骂汪国真的，应该打屁股。
   所以“朦胧诗”的美学特征，就是“清晰”。比所有“啊”和“哇”更加清晰。这也是从朦胧诗发端的诗歌美学最终必然代替此前的诗歌美学的原因。因为那种假大空的句子早已失去了美学意义。看起来清楚的很，却是文字游戏而已。去除多余的字，什么也没说。但朦胧诗的信息涵盖量就大多了。

问：如何赏析诗歌？

1. 答：最重要的有三点:
   1.读懂.读懂诗的意思.
   2.炼字.重点分析诗中用的精妙的字或词.由一个字或词来分析作者的感情.
   3.结合背景.根据题目提供的背景,或者作者的身世处境,更进一步分析作者情感.