一、米非司酮 米索前列醇在妊娠12-18周的应用（论文文献综述）
卢周彤[1]（2021）在《除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察》文中指出目的:本课题旨在观察除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床疗效,以期寻求临床提高药流完全流产率的方法,并总结导师的临床经验。方法:采取随机对照的研究方法,把符合纳入标准的药物流产患者按照随机数字表随机分为治疗组和对照组,每组各33例。治疗组予米非司酮+米索前列醇进行药流,妊囊排出后予除膜逐瘀汤治疗,对照组予米非司酮+米索前列醇进行药流。观察、随访患者的药流完全流产率、药流后阴道出血情况、月经复潮情况,以及血、尿、粪常规、肝肾功能、心电图等安全性指标,进行统计学分析,比较不同方法的临床疗效。结果:1.本研究共纳入66例患者,其中有64例病人完成了临床观察,试验总完成率为96.9%,其中治疗组脱落2例,对照组有2例患者未随访到药流后月经复潮情况,无患者因不耐受药物而脱落。2.药流完全流产率比较:治疗组为87.1%,对照组为63.6%,治疗组与对照组药流完全流产率比较差异有统计学意义（P=0.036<0.05）,治疗组药流完全流产率高于对照组,故除膜逐瘀汤在提高药流完全流产率上有显着疗效。3.药流后阴道出血时间比较:治疗组药流后阴道出血时长平均为12.55±3.01天,对照组为14.94±2.84天,从研究结果得知,治疗组总体阴道出血时长较对照组短（P=0.002﹤0.05）;说明除膜逐瘀汤可以有效缩短药流后阴道出血时间。4.药流后阴道出血量比较:阴道出血量根据阴道出血记录卡（根据PBAC法制定）计算阴道出血积分,治疗组阴道平均出血积分为45.35±3.352,对照组为47.67±4.329;除膜逐瘀汤可减少药流后阴道出血量（P=0.018﹤0.05）。5.药流后月经复潮时间对比:治疗组药流后月经复潮时长较对照组短（P=0.047<0.05）;除膜逐瘀汤可缩短药流后月经复潮时间。6.药流后月经复潮量对比:复潮月经量少于平时经量者治疗组有8例,对照组有10例;相当于平时月经量者治疗组有20例,对照组有17例;多于平时月经量者治疗组有3例,对照组有4例;除膜逐瘀汤对药流后月经复潮量没有显着影响（χ2=0.608,P>0.05）。7.安全性分析:两组患者在用药期间,血、尿、粪常规、肝肾功及心电图检查等指标均处于正常范围,两组治疗方法均具有安全性。结论:除膜逐瘀汤能够有效提高药流完全流产率,缩短药流后阴道出血时间,减少阴道出血量,且无明显不良反应,临床安全有效。同时在缩短药流后患者月经复潮时间有显着疗效,对药流后复潮月经量没有显着影响。
罗瑞媛[2]（2020）在《妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析》文中研究表明目的:本研究回顾性总结妊娠中期引产患者的临床特征,探讨产后宫内妊娠物残留的相关危险因素,选择更优化的中期妊娠终止方式及产后处理方案,减少因中期妊娠终止给女性带来的伤害。方法:回顾性分析2018年1月-2019年1月期间于大连市妇幼保健院妊娠中期引产的154例患者的临床资料,分析妊娠中期引产患者胚物残留的发生情况;根据引产后5天内是否清宫分为清宫组（70例）,未清宫组（84例）;根据引产后阴道异常流血,超声提示宫内回声异常因胚物残留再次行宫腔镜下胚物清除术的患者分为残留组（30例）,对照组（124例）。分别对两组资料行单因素分析,比较两组患者的年龄、分娩孕周、孕产次、流产史、剖宫产史、血白细胞、血红蛋白、子宫肌瘤子宫及腺肌瘤、子宫纵隔、羊水深度、是否手取胎盘、引产原因、引产方式、产后是否清宫、胎盘位置、排胎时间之间的差异。将单因素分析中有显着差异的变量纳入多因素logistics回归模型,分析妊娠中期引产清宫的因素,分析产后行宫腔镜下胚物清除术患者的宫腔镜下表现和相关危险因素。结果:1.本研究中妊娠中期引产患者产后清宫率较高,45%（70/154）患者需要产后清宫;19%（30/154）患者于产后15天后行宫腔镜下胚物清除术。2.清宫组与未清宫组比较两组患者年龄、孕产次、流产次、血白细胞数、血红蛋白、羊水深度、排胎时间、子宫肌瘤合并子宫腺肌瘤、纵隔子宫、是否手取胎盘、引产原因、胎盘位置均为无统计学差异（P>0.05）;有剖宫产史的中期引产患者的产后清宫率为62.5%（20/32）,无剖宫产史患者产后清宫率为41%（50/122）,两组之间差异比较有统计学意义（P=0.030）;引产方式米非司酮联合依沙吖啶引产的清宫率53.7%（58/108）,米非司酮联合米索前列醇清宫率为26.1%（12/46）,两组差异比较有统计学意义（P=0.002）。多因素分析显示引产方式为清宫的独立危险因素（OR=0.324,95%CI0.127-0.825,P=0.018）。3.引产后30例（19%）患者因宫内妊娠物残留需行宫腔镜下胚物清除术,患者年龄24-41岁,病程15-90天。宫腔镜下表现均可见大量灰黄、灰褐色或暗紫色陈旧性机化残留组织。其中5例（16.6%）残留物位于于宫角,26例分别附着于子宫前壁、子宫后壁、子宫底壁、子宫底前壁、子宫底后壁、子宫下段近内口处。16例（53%）有引产后清宫史,3例（10%）合并宫腔粘连,9例（30%）合并子宫肌瘤或子宫腺肌瘤,1例合并子宫纵隔。2例宫腔镜下见残留物与子宫壁致密粘连,考虑植入。30例病理诊断均见退变坏死或机化的胎盘绒毛组织及退化的蜕膜组织,其中5例病理诊断胎盘植入。4.宫腔镜下行胚物残留清除术患者与对照组比较,两组患者的孕产次、剖宫产、出院是否清宫、引产原因之间差异均无统计学意义（P>0.05）;残留组孕次平均2.84次,对照组孕次平均2.24次,两组比较差异有统计学意义（P=0.01）;残留组既往流产次数高于对照组差异有统计学意义（P=0.000）;孕周14-18周引产患者宫内妊娠物残留发生率34.5%（19/55）较19-24周及24周以上宫内妊娠物残留发生率11（7/63）、11%（4/36）高,比较均有统计学差异（P=0.002;P=0.012）;残留组子宫异常（合并子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、子宫畸形）发生率36%（11/30）较对照组宫内妊娠物残留发生率13.7%（17/124）比较差异有统计学意义（P=0.003）;米非司酮联合米索前列醇宫内妊娠留发生率32.6%（15/46）高于米非司酮联合利凡诺引产组13.8%（15/108）比较有统计学差异（P=0.007）。多因素分析结果显示子宫异常（合并子宫肌瘤,子宫腺肌瘤,子宫纵隔）、既往流产史、孕龄12-18周为宫腔镜下胚物残留清除术患者的危险因素（OR=3.521,95%Cl1.277-9.709,P=0.015;OR=1.822,95%Cl1.247-2.664,P=0.002;OR=0.297,95%0.105-0.839,P=0.022）。结论:1.妊娠中期引产患者产后清宫率发生较高。米非司酮联合米索前列醇引产较乳酸依沙吖啶引产产后清宫率低。2.不论产后短期清宫与否,都有胚物残留的风险。子宫异常（合并子宫肌瘤,子宫腺肌瘤,子宫纵隔）、既往流产史、孕龄较小为宫内妊娠物残留的危险因素。3.胚物残留均为残留的绒毛组织,常伴有胎盘的植入,建议选择宫腔镜下胚物清除术。中期引产产后胚物残留有宫腔粘连发生,需要密切随访,做好生育规划,减少中期引产。
庞逸云[3]（2020）在《米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张在孕12-18周女性引产中的效果及对排胎时间的影响》文中研究指明目的探究米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张在孕12-18周女性引产中的效果及对排胎时间的影响。方法回顾性分析江门市新会区司前人民医院妇产科自愿要求引产的140例正常孕妇（孕12-18周）资料,72例为羊膜腔内注射乳酸依沙吖啶和米非司酮方案归入对照组,68例为米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张方案归入研究组,比较两组引产结果、清宫率、宫缩开始时间、宫缩后排胎时间、出血量及不良事件情况。结果研究组引产有效率高于对照组（98.53%vs90.28%,P<0.05）,两组流产后清宫率比较差异无统计学意义（39.70%vs36.11%,P>0.05）;研究组宫缩开始时间及宫缩后排胎时间均短于对照组[（4.78±2.14）hvs（31.72±11.52）h,（8.24±3.65）hvs（10.72±4.27）h,P<0.05],出血量少于对照组[（69.47±28.53）mlvs（96.32±37.26）ml,P<0.05];引产过程,研究组不良事件发生率低于对照组（14.71%vs34.94%,P<0.05）。结论孕12-18周女性选择米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张术方案引产,可提高引产成功率,在更短时间内排胎,安全性高。
梁安兰,潘建丽[4]（2020）在《米非司酮与米索前列醇对不同孕周流产效果及不良反应分析》文中研究说明目的:探究米非司酮与米索前列醇对不同孕周流产效果及不良反应的影响。方法:选取2018年7月～2019年7月于本院进行自愿终止妊娠的孕妇156例为研究对象。根据孕周的不同,分为A组（<7周）、B组（8～12周）、C组（13～18周）,每组52例。三组均使用米非司酮与米索前列醇进行妊娠终止。比较三组用药后流产效果及不良反应,分析米非司酮与米索前列醇对流产的最佳时间。结果:用药后完全流产率、终止妊娠成功率A组>B组>C组（χ2=35.416、15.600,P<0.05）,不完全流产率、失败率A组<B组<C组（χ2=14.825、15.600,P<0.05）。同时三组流产后24h出血量、胚胎排出时间、流产后出血天数、流产后月经恢复时间A组<B组<C组（P<0.05）。且服药后三组均伴有腹痛、恶心、呕吐、腹泻、发热。三组的不良反应发生情况腹痛、恶心、呕吐及发热差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:米非司酮与米索前列醇可有效终止妊娠,对于7周内流产的效果最佳且用药后产生的不良反应较低,7～12周次之,13～18周效果最低,且不良反应发生率较大。
庞逸云[5]（2019）在《米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的临床观察》文中认为目的:观察米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的效果。方法:抽取某院于2017年6月～2018年7月收治的104例妊娠12～18周的自愿要求终止妊娠患者为研究对象。依据终止妊娠方法的差异分成对照组（45例）和观察组（59例）,两组分别接受米非司酮配伍米索前列醇治疗、米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒治疗。结果:观察组24h内流产率高于对照组（P<0.05）。两组引产成功率、不良反应发生率、并发症发生率差异不显着。结论:米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的引产成功率及安全性均较高。
ChineseSocietyofFamilyPlanning,ChineseMedicalAssociation[6]（2019）在《剖宫产术后瘢痕子宫孕妇中期妊娠引产的专家共识》文中指出中期妊娠引产主要用于因医学原因不宜继续妊娠的情况。近年中国剖宫产率居高不下,剖宫产术后瘢痕子宫妇女再次妊娠引产的数量在增加。剖宫产术造成的子宫前壁下段的瘢痕是子宫的薄弱之处,如何解决"强烈的宫缩-不成熟的子宫颈-薄弱的子宫瘢痕"之间的矛盾是剖宫产术后瘢痕子宫孕妇中期妊娠引产的主要难点。如何选择剖宫产术后瘢痕子宫中期妊娠引产的最佳方案,提高引产成功率；避免子宫破裂、软产道损伤及引产术中或术后大出血等并发症是计划生育医师面临的亟待解决的问题。为了保障剖宫产术后瘢痕子宫孕妇中期妊娠引产的安全,中华医学会计划生育学分会参考了《临床诊疗指南与技术操作规范：计划生育分册（2017修订版）》,结合计划生育技术服务的临床实际情况及专家经验,编写了本专家共识,详述了引产前的准备、引产方法的选择及并发症的处理,以规范临床诊疗行为,指导临床工作。
姜瑞花,贾梅,杨久梅,王淑婧,李书哲,高永强,徐海明[7]（2019）在《益气补肾活血方联合米非司酮及米索前列醇治疗稽留流产的临床研究》文中提出目的探讨益气补肾活血方联合米非司酮以及米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效,进一步评价其有效性及安全性。方法 180例稽留流产患者,根据患者意愿及不同的临床用药治疗方式分为对照组和研究组,每组90例。对照组采用米非司酮联合米索前列醇治疗,如患者流产失败或不完全流产,则采取常规清宫术治疗,研究组给予患者口服米非司酮、米索前列醇联合补肾益气活血方治疗,如患者出现流产失败现象则给予常规清宫术治疗,观察2组患者妊娠物排出时间、腹痛持续时间、阴道不规则出血量,并对2组患者的完全流产率、不完全流产率以及流产失败率和不良反应发生率比较,进行统计分析。结果治疗前2组患者的性别、年龄及孕周经比较,差异无统计学意义（P> 0. 05）。治疗后研究组妊娠物排除时间、腹痛持续时间、阴道不规则出血量、完全流产率均明显优于对照组（P <0. 05）,研究组的不完全流产率、流产失败率及不良反应发生率明显低于对照组（P <0. 05）。结论采用益气补肾活血方联合米非司醇、米索前列醇治疗稽留流产患者的临床有效率高,可加速妊娠物的排出,减少患者的出血量及腹痛持续时间,提高完全流产率,降低患者的不完全流产率、流产失败率及不良反应发生率,对患者的远期预后佳,可有效减轻稽留流产对患者自身造成的伤害,安全系数较高,值得临床进一步推广应用。
刘玲[8]（2018）在《米非司酮配伍米索前列醇中期妊娠引产的临床应用探讨》文中研究说明目的探讨米非司酮配合米索前列醇在孕12-18周引产中的应用效果。方法将本院近年来收治的孕12-18周妊娠妇女共计106例作为研究对象,分组进行研究:观察组与对照组,每组53例。观察组应用米非司酮配合米索前列醇进行引产。对照组应用利凡诺羊膜腔引产。结果比较两组的引产成功率情况,观察组高于对照组,但是无显着的统计学差异。观察组总体引产效果好。结论对于中期妊娠的孕妇给予米非司酮的同时应用米索前列醇实施引产是一种较佳的选择,值得在临床中推荐应用。
曾文娟[9]（2017）在《中晚期妊娠三种引产方案临床疗效与宫内妊娠物残留治疗方法的探讨》文中研究说明研究背景全世界中期妊娠引产占所有人工终止妊娠的10%～15%[1],但其并发症占所有引产患者的2/3[2]。2015年,我国有985万例人工终止妊娠[3]。尽管中晚期妊娠引产的并发症远高于早期妊娠流产[4,5],但我国中期妊娠引产仍占人工终止妊娠的5%[6]。世界足月妊娠分娩宫内妊娠物残留的发生率大约为1%,在流产或引产时发生率明显增加[7]。国内外报道中期妊娠引产宫内妊娠物残留的发生率在2.3%～21.3%不等[8-12]。清宫是我国目前常用的治疗宫内妊娠物残留的方法。然而清宫会引起一系列的近远期并发症如盆腔炎、子宫穿孔、宫颈裂伤、宫腔粘连、不孕等[13-16]。而事实上妊娠终止后子宫复旧的过程,同样可以让蜕膜等妊娠物自行排出,因此,引产后不加选择地实施清宫术是否适当,目前需要解决的问题。第一部分中晚期妊娠三种引产方案的临床疗效分析[目的]比较中晚期妊娠三种引产方法的临床疗效。[方法]回顾性分析2014年1月至2015年12月到我科行中晚期妊娠引产的337例孕产妇的临床资料,根据引产方法将研究对象分成三组:乳酸依沙吖啶配伍米非司酮组（简称利凡诺组）224例,米索前列醇配伍米非司酮组（简称米索组）82例,水囊配伍米非司酮组（简称水囊组）31例。[结果]（1）利凡诺组引产排胎时间小于米索组（（38.6±12.9）VS（51.5±17.1）小时,P<0.001）与水囊组（（49.6±19.3）小时,P=0.012）;米索组与水囊组比较差异无统计学意义（P=0.949）。（2）总引产成功率为92.6%。利凡诺组引产成功率高于米索组和水囊组（96.9%VS 82.9%和87.1%,χ2=18.499,P<0.001）;米索组和水囊组比较差异无统计学意义（P>0.05）。（3）利凡诺组宫内残留妊娠物均径长于米索组（（38.6±23.5）mm VS（28.9±16.1）mm,P<0.001）;水囊组（29.3±20.7）mm与利凡诺组和米索组比较差异无统计学意义（P>0.05）。三组宫内妊娠物残留率比较差异无统计学意义（χ2=1.722,P=0.423）。米索组清宫率高于利凡诺组和水囊组（47.6%VS 32.6%和32.3%,P<0.05）,利凡诺组和水囊组比较差异无统计学意义（P>0.05）。（4）三组血红蛋白变化水平、阴道流血时间和月经复潮时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。[结论]三种引产方案均能有效终止妊娠。虽然利凡诺组引产排胎时间较短,宫内残留妊娠物体积较大,但三种引产方案宫内妊娠物残留率和预后比较无差异,且米索组清宫率高于另外两组,因此尚不能认为三种引产方案何者优。第二部分中晚期妊娠引产后清宫率及清宫的相关危险因素分析[目的]探讨中晚期妊娠引产后清宫率,分析引产后清宫的危险因素。[方法]研究对象同第一部分。根据引产后清宫与否将研究对象分为清宫组（122例）和未清宫组（215例）。[结果]（1）本研究清宫率为36.2%。（2）清宫组孕龄小于未清宫组（（20.3±5.3）VS（23.4±6.5）周,t=4.679,P<0.001）。清宫组引产排胎时间长于未清宫组（（44.3±17.7）VS（36.2±12.7）小时,t=2.128,P<0.001）。两组宫内残留妊娠物均径比较差异无统计学意义（t=0.556,P=0.579）。（3）孕龄是清宫的保护因素（优势比=0.920,95%可信区间0.885-0.956,P<0.001）,引产排胎时间是清宫的危险因素（优势比=1.013,95%可信区间1.001-1.026,P=0.036）。在控制了混杂因素后,孕龄仍是清宫的保护因素（优势比=0.932,95%可信区间0.888-0.979,P=0.005）,引产排胎时间不再是清宫的危险因素（优势比=1.006,95%可信区间0.991-1.020,P=0.444）,而宫内残留妊娠物均径成为了清宫的危险因素（优势比=1.012,95%可信区间1.000-1.024,P=0.044）。[结论]引产后清宫与孕龄、引产排胎时间及宫内残留妊娠物均径密切相关,孕龄越小、引产排胎时间越长及宫内残留妊娠物均径越大,清宫的风险越高。第三部分 清宫与期待治疗宫内妊娠物残留预后及其相关并发症的危险因素研究[目的]比较两种方法治疗宫内妊娠物残留的预后、再次妊娠结局及并发症,分析治疗后并发症发生的相关危险因素。[方法]回顾性分析2014年1月至2015年12月在我科行中晚期妊娠引产并因宫内妊娠物残留而接受期待观察或清宫治疗的270例孕产妇的临床资料。[结果]（1）清宫组血红蛋白变化水平中位数大于期待治疗组（5 VS 2 g/L,Z=-2.960,P=0.003）。清宫组阴道流血时间中位数小于期待观察组（14 VS 17天,Z=2.824,P=0.005）。清宫组阴道流血时间超过42天者发生率高于期待观察组（6.1%VS 1.3%,P=0.040）。两组月经复潮时间比较差异无统计学意义（r=0.570,P=0.569）。两组月经复潮时间超过60天者发生率比较差异无统计学意义（χ2=0.076,P=0.783）。（2）清宫组第二周β-hCG对数值大于期待观察组（χ2=10.588,P=0.009）。两组第一周和第三周β-hCG对数值比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组β-hCG值转阴时间比较差异无统计学意义（t=2.088,=0.057）。（3）清宫是引产后并发症发生的危险因素（优势比=10.60,95%可信区间2.36-47.66,P =0.002）。控制混杂因素后,清宫仍然是引产后并发症发生的危险因素（优势比=18.26,95%可信区间 3.57-93.42,P<0.001）。（4）两组计划妊娠者再次妊娠自然受孕率、再次妊娠后活产率和流产率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。[结论]与期待观察相比,清宫并不能减少阴道流血时间,对血β-hCG下降速度、月经复潮时间及再次妊娠结局无明显影响,反而会增加血红蛋白下降水平,且会增加感染、盆腔痛、异常子宫出血等并发症的发生风险。
梁洪玲[10]（2014）在《米非司酮配伍米索前列醇终止1218周妊娠160例分析》文中研究指明目的:进一步探索米非司酮配伍米索前列醇对妊娠1218周引产疗效观察。方法:对160例身体健康无引产禁忌症及药物过敏史的孕妇,随机分为两组,观察组配伍用药,对照组应用利凡诺引产。结果:观察组引产成功率100%,显着高于利凡诺引产,产程较利凡诺明显缩短,出血量少,胎盘滞留率显着降低。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是一种安全、有效、痛苦小的方法。具有对机体损伤轻、恢复快等优点。
二、米非司酮 米索前列醇在妊娠12-18周的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、米非司酮 米索前列醇在妊娠12-18周的应用（论文提纲范文）
（1）除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1 病例来源与诊断标准 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 1.6 伦理学要求的临床研究 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 统计学方法 |
| 第二章 研究结果 |
| 1 病例分布及完成情况 |
| 2 治疗前可比性分析 |
| 2.1 64 例患者年龄比较 |
| 2.2 64 例患者停经天数比较 |
| 2.3 64 例患者孕次比较 |
| 2.4 64 例患者产次比较 |
| 3 64 例患者临床疗效对比 |
| 3.1 药流完全流产率比较 |
| 3.2 药流后阴道出血情况比较 |
| 3.3 药流后月经复潮情况对比 |
| 4 治疗期间不良反应情况 |
| 5 安全性指标 |
| 第三章 分析与讨论 |
| 1 西医对药流不全的认识 |
| 1.1 药流后异常出血机制探讨 |
| 1.2 药流不全的相关因素 |
| 1.3 西医提高药流完全流产率的办法 |
| 2 瘀血与药流不全的关系 |
| 3 中医药提高药流流产完全率的方法 |
| 3.1 联合验方 |
| 3.2 联合自拟方 |
| 3.3 联合外治法 |
| 4 除膜逐瘀汤的组方原则及分析 |
| 5 除膜逐瘀汤方药的现代药理分析 |
| 6 除膜逐瘀汤提高药物流产完全率可能作用机理 |
| 7 选择米索前列醇口服组作为对照组的依据 |
| 8 临床疗效分析 |
| 8.1 64 例患者临床疗效的分析 |
| 8.2 64 例患者药流后阴道出血情况比较的分析 |
| 8.3 药流后月经复潮情况比较 |
| 9 安全评价及不良反应分析 |
| 10 存在问题 |
| 11 今后研究思路 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 提高药流完全流产率的研究现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| (一)前言 |
| (二)材料和方法 |
| 1.一般资料 |
| 2.引产效果评定标准 |
| 3.宫内妊娠物残留宫腔镜手术治疗 |
| 4.研究分组 |
| 5.统计学处理 |
| (三)结果 |
| 1.妊娠中期引产患者不全流产的相关因素分析 |
| 2.宫腔镜下妊娠物残留清除手术患者的相关因素分析 |
| (四)讨论 |
| (五)结论 |
| (六)参考文献 |
| 妊娠中期引产综述 |
| 参考文献 |
（3）米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张在孕12-18周女性引产中的效果及对排胎时间的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组引产结果及清宫率比较 |
| 2.2 两组宫缩开始时间、宫缩后排胎时间、出血量比较 |
| 2.3 两组不良事件情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）米非司酮与米索前列醇对不同孕周流产效果及不良反应分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 治疗方法： |
| 1.3 观察指标及评判标准： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 三组流产效果比较： |
| 2.2 三组服药后疗效指标情况比较： |
| 2.3 三组用药后不良反应发生情况比较： |
| 3 讨论 |
（5）米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者的24h内流产率及引产成功率 |
| 2.2 患者的不良反应及并发症发生率 |
| 3 讨论 |
（7）益气补肾活血方联合米非司酮及米索前列醇治疗稽留流产的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.2.1 诊断标准: |
| 1.2.2 纳入标准: |
| 1.2.3 排除标准: |
| 1.2.4 中止、撤出标准: |
| 1.2.5 剔除、脱落标准: |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组: |
| 1.3.2 研究组: |
| 1.4 观测指标 |
| 1.5 疗效评价标准[12] |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者妊娠物排出时间、腹痛持续时间及阴道不规则出血量比较 |
| 2.2 2组患者完全流产率、不完全流产率及流产失败率比较 |
| 2.3 2组患者不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
（8）米非司酮配伍米索前列醇中期妊娠引产的临床应用探讨（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 用药方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组对象一般特征的比较 |
| 2.2 两组成功率比较 |
| 2.3 两组治疗期间其他情况比较 |
| 2.4 两组副作用比较 |
| 3 讨论 |
（9）中晚期妊娠三种引产方案临床疗效与宫内妊娠物残留治疗方法的探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 中晚期妊娠三种引产方案的临床疗效分析 |
| 1 资料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第二部分 中晚期妊娠引产后清宫率及清宫相关危险因素分析 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第三部分 清宫与期待治疗宫内妊娠物残留预后及其相关并发症的危险因素研究 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 全文小结 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间成果 |
| 致谢 |
（10）米非司酮配伍米索前列醇终止1218周妊娠160例分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 用药方法 |
| 2.1 观察组: |
| 2.2 对照组: |
| 3 观察指标 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
四、米非司酮 米索前列醇在妊娠12-18周的应用（论文参考文献）
- [1]除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察[D]. 卢周彤. 福建中医药大学, 2021(01)
- [2]妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析[D]. 罗瑞媛. 大连医科大学, 2020(03)
- [3]米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张在孕12-18周女性引产中的效果及对排胎时间的影响[J]. 庞逸云. 罕少疾病杂志, 2020(01)
- [4]米非司酮与米索前列醇对不同孕周流产效果及不良反应分析[J]. 梁安兰,潘建丽. 北方药学, 2020(01)
- [5]米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的临床观察[J]. 庞逸云. 数理医药学杂志, 2019(12)
- [6]剖宫产术后瘢痕子宫孕妇中期妊娠引产的专家共识[J]. ChineseSocietyofFamilyPlanning,ChineseMedicalAssociation. 中华妇产科杂志, 2019(06)
- [7]益气补肾活血方联合米非司酮及米索前列醇治疗稽留流产的临床研究[J]. 姜瑞花,贾梅,杨久梅,王淑婧,李书哲,高永强,徐海明. 河北医药, 2019(02)
- [8]米非司酮配伍米索前列醇中期妊娠引产的临床应用探讨[J]. 刘玲. 世界最新医学信息文摘, 2018(41)
- [9]中晚期妊娠三种引产方案临床疗效与宫内妊娠物残留治疗方法的探讨[D]. 曾文娟. 南方医科大学, 2017(01)
- [10]米非司酮配伍米索前列醇终止1218周妊娠160例分析[J]. 梁洪玲. 北方药学, 2014(05)