问：刘彤的主要论文题录
- 答：1、枯切疗法治疗嵌顿痔79例临床分析； 《新消化病杂志》 1994
2、冬虫夏草多糖对小鼠脾细胞IL-2基因表达的影响； 《中国免疫学杂志》 1995
3、肛门直肠异物13例临床分析； 《实用医学杂志》 1996
4、泻药的副作用；《第七届广东省中医肛肠学术研讨会论文集》 2001
5、门诊局麻下吻合器痔环切术治疗痔疮41例； 《中日医学大会论文集》 2002
6、便秘作为独立性疾病的理论研究； 《中医杂志》 2003
7、慢性便秘与胃肠调节肽；《第十一次全国中西医结合肛肠学术会议论文集》2006
8、PPH术加外痔切剥术治疗混合痔50例对照观察； 《中华胃肠外科杂志》 2006
9、便秘的精神病学评估与心理治疗研究； 《中华中医药学刊》 2007
10、STAR手术治疗梗阻性排便综合征； 《肛肠病研究进展》 2007
问：杨向东的论文发布
- 答：知道的更多哦。集思广益嘛。
问：医学论文 选题理由
- 答：创新医学网整理编辑医学论文的常见问题
科研设计的选题与立题问题
标题太长，主题不突出。
标题与内容不符，或题目太大而内容贫乏。
标题单调，主题不明确。
关于题目要求：⑴可检索性；⑵特异；⑶明确；⑷简短。
命题方法：⑴方法；⑵结论；⑶探讨。
关于把“构成比”当“率”的概念问题。
在医学文献中，我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。
关于疗效的确切评价问题。
只有观察组没有对照组：有比较才能有鉴别，医学研究结果如无适当的对照比较，就难结论。即使有了对照组，若两者之间没有可比性，同样不能得出确切的结论。
以上可见，对照组与实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下，才有可比性，其结果才有科学价值。
病例资料经过有意无意的挑选：有些论文，对所谓“资料不全”、“疗程未满”、“未随访到”的病例剔除不计，这样所得的结果往往比实际疗效高，因为若如此剔除，其结果的科学性必然成问题。更有甚者，对一些数据，主观臆断地以某种原因为理由加以剔除，完全失去了这次研究的意义。 - 答：选题的理由就是你自己擅长研究这个领域，其次就是你有自己的思路想法，你要是不知道怎么选题，你可以去看（临床医学进展）期刊上的相关文献，看看别人是怎么写的
