一、企业财务分析方法评价（论文文献综述）
王晨[1]（2021）在《基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究》文中指出随着经济全球化的不断深入与我国社会的不断发展,我国企业经营的不确定性和风险性不断增加,良好的信誉和更多的外部融资机会离不开企业良好的经营,因此企业的经营状况得到的关注也与日俱增。对于投资者、债权人、企业自身管理者等企业利益相关者而言,客观评价企业经营状况占有越来越重要的地位。作为财务绩效评价方法,杜邦分析体系因其自身的优势在很多行业具有广泛的应用。它以权益净利率为核心比率,然后通过逐级分解可以表示为销售净利率、总资产周转率和权益乘数三者的乘积,以评价目标企业的财务状况与经营成果。然而,随着现代企业面临更多来自国内外同行的竞争,投资与筹资活动多样化,传统的杜邦分析体系的缺点也逐渐显现。为了切实客观地评价企业的财务绩效,通过管理用财务报表来构建改进的杜邦分析体系具有非常重要的现实意义。首先,针对本文的研究背景与研究意义进行论述,回顾并总结了国内外关于传统杜邦分析体系存在的问题与一些相对应的改进研究以及财务绩效评价方面的研究,并阐述财务绩效评价与杜邦分析体系的基本概念与相关理论基础。其次,针对传统的杜邦分析体系在财务绩效评价中的不足,结合B汽车上市公司的具体情况对其进行了修正与完善,本文在充分利用管理用资产负债表、管理用利润表以及传统的现金流量表数据的基础上,构建了以可持续增长率为核心的改进的杜邦分析体系。最后,以B汽车制造公司为案例,分别运用传统的和改进后的杜邦分析体系,结合因素分析法对B公司2014年至2019年财务绩效进行综合评价,通过对比杜邦分析体系改进前后对B公司财务绩效评价的方法与结果,说明改进后的杜邦分析体系能更加全面、准确地评价B公司的财务绩效。本文通过对杜邦分析体系全面改进及应用的研究,旨在改善其传统方法存在的不足以提高其适用性,以便将其拓展应用到B汽车行业领域。
梁嘉瑀[2]（2021）在《SH公司财务风险评价与控制研究》文中认为伴随着社会经济持续增长,我国互联网行业取得了快速发展。互联网企业因其自身具有的高成长、高投入、高科技含量、新商业模式等特征,受市场变化影响较大,与传统企业相比,需要更多的资本注入以满足日常的经营现金流需求,因此对其财务风险问题进行研究显得十分必要。本文基于财务风险识别、评价、控制的演进逻辑,研究互联网企业SH公司的财务风险问题。在对财务风险相关理论介绍基础上,首先,对SH公司财务风险管理现状进行描述,从筹资风险、投资风险、营运风险、收益分配风险四个方面对SH公司的财务风险进行识别,并分析SH公司财务风险形成原因。其次,结合SH公司的财务状况与互联网行业特征,选定16个财务风险评价指标,构建SH公司财务风险评价指标体系,并利用层次分析法计算出财务风险评价指标权重,然后使用模糊综合评价法来评价SH公司的财务风险等级。最后,针对评价结果,从偿债风险、盈利风险、资产营运风险、成长风险、其他方面对应提出SH公司财务风险控制措施。针对研究结果,本文对于SH公司财务风险提出控制措施,在偿债风险方面提出确定最佳资本结构、制定合理偿债方案、优化筹资融资渠道;在盈利风险方面提出提升资产利用率、增设投资风险管理部门、增强资金使用效率、打造核心移动产品;在资产营运方面提出加大资产风险管理、扩大产品销售规模、规范现金流制度、使用银行集中账户;在成长风险方面提出开发合理产品项目、优化主营业务经营、制定战略发展规划;在其他方面风险提出完善风险管理信息整合、增加研发投入、提升创新水平等控制措施。对其他类似企业也起到一定的启示作用。
唐瑜蔓[3]（2021）在《基于EVA的SW智能企业财务绩效评价研究》文中指出得益于科技进步和技术革新,推动了智能化产业的发展,提升了智能化产品的多样性,给人们生活带来了便利。中国政府相继出台针对智能化行业发展的一系列政策规范,强调技术的落地效应,促进智能化在现实生活中的应用并使其适应现代化产业发展的需求,推动智能化行业步入发展新阶段。但是,中国智能化企业的发展不仅需要政策保障,还需要对相关企业财务绩效做出科学评价。对此可以借助EVA绩效评价方法对企业进行财务绩效分析,该方法是对传统财务绩效评价的补充,能够有效评价企业的真实价值,发现阻碍企业经营的问题,促进企业良性发展。本文基于EVA绩效评价方法对一家智能化企业进行分析。首先介绍研究背景及意义,描述相关理论概念。其次介绍了SW智能企业,在描述目前国家对智能行业的政策下,通过对其现存财务绩效进行论证,并与行业内规模相当的企业进行分析对比,指出该企业发展中的问题和现存绩效方法的不足,论证EVA绩效评价方法在该企业运用的必要性和可行性。然后根据EVA计算方法得出SW企业经济增加值,并与传统财务绩效结果进行对比分析。发现采用EVA绩效评价方法下的SW企业财务绩效评价结果更加合理全面。最后根据分析结果,对该企业提出针对性的改进意见,以期提升企业的整体发展能力。通过上述基于EVA绩效评价方法对SW企业的分析,发现EVA能更科学合理的体现企业的实际价值,帮助企业管理者对现存的经营状况做出较为准确、合理的评价,指导他们在企业未来发展中采取有效措施,提升企业价值。
李泉影[4]（2021）在《B公司财务风险管理研究》文中指出在我国经济面临新常态的背景下,市场环境、经济环境变得愈发复杂,随之而来的是部分企业也将受其影响面临越来越复杂的财务风险,这些不同类型的财务风险或多或少都将对未来的发展产生一定的影响,因此财务风险给企业造成的不利影响必须重视,要及时识别企业已经表现出来和不易被察觉的财务风险并迅速反应加以控制,为企业的良好发展打下坚实基础。房地产企业如今是发展国民经济发展的龙头支柱,是资金密集型企业的有力代表。本文通过学习查阅大量的文献,领会国内外学者的优秀研究成果,并针对性根据B公司的具体实际,对B公司的财务风险进行研究。具体而言,本文充分考虑了房地产行业自身的特殊之处,以B公司的真实状况为研究基础,将财务风险划分为筹资风险、投资风险、经营风险以及收益分配风险,分别对B公司的上述风险进行精准的识别、综合性评价,找出产生风险的原因,通过识别到的引起B公司财务风险的因素,建立起针对B公司特殊的财务风险综合评价体系,预估B公司所存在的财务危机发生的概率和可能性。最后分别从筹资风险、投资风险、经营风险以及收益分配风险几方面提出加强B公司财务风险控制的对策。通过对B公司存在风险的剖析与探索,希望能为以B公司为主要代表的中小类型房地产公司的财务风险采取适当控制措施提供借鉴,进而对类似企业的健康发展也有借鉴参考之处。
张泽旭[5]（2021）在《基于哈佛分析框架下的L纺织企业财务分析》文中提出随着经济的不断发展,中国特色社会主义理论体系的开发与实践,改革开放四十年来我国的企业经营规模出现了极大的提升。而在这种规模提升的背后,意味着企业自身对财务分析与日俱增的需求。纺织业作为我国的重要产业,陈旧的分析方法和片面的财务分析会给企业带来很大的经营隐患。在这样的背景下,企业在进行财务分析时能否从更广泛的角度看待问题,就成为了财务分析工作的全新要求。L纺织企业,作为行业内起步较早、规模较大的纺织类企业,目前出现了分析方法陈旧且多项指标不断下滑、战略前景分析视角过于主观化且缺乏量化指标等而导致难以真正把握企业状况的现象。针对该情况,本文从实际情况出发,从应用研究入手,以近五年来的财务数据为基础,运用哈佛分析框架并结合多种财务分析预测方法对企业进行了全方位的分析。在战略分析中通过结合战略分析模型,发现企业应当摒弃主导业务战略、扭转经营重心;通过会计分析,发现企业应当进一步完善应收账款管理、改善存货占比逐年升高的现象;通过以可持续增长率为核心的财务分析,发现企业应当对营运能力亟待改善的同时,要合理制定股利分配政策;最后通过前景分析结合可持续增长率的预测,发现企业应当扩大销售、改善经营效率,同时要建立合理的反馈机制对战略决策进行校验和修正。通过分析,企业虽然目前存在着一定问题,但是企业得益于资本较为雄厚、产业链建设较为完善等多种资金、成本、产业优势,目前看来,只要能够充分解决问题、改善自身的经营状况,企业就仍然具有进一步发展的空间与潜能。
马红斌[6]（2021）在《M企业实施财务共享服务对财务绩效的影响研究》文中提出在经济一体化与信息技术的推动下,企业为取得竞争优势不断扩张,组织层级和业务流程随之增多。组织层级的增多影响了信息传递的效率,使信息的准确性与真实性难以保证;业务流程的增多则意味着企业要付出更多的人工与管理成本。为解决这一困境,财务共享服务应运而生。此外,财政部2013年印发的《企业会计信息化工作规范》中也指出:大型企业集团应积极探索信息技术在财务管理中的应用,逐步建立财务共享服务中心,为企业采用财务共享服务提供政策支持。在内外困境与国家政策支持的影响下,许多企业开始实施财务共享服务。但企业财务共享服务的实施对财务绩效究竟有何影响,企业如何更好的发挥财务共享服务的作用,促进财务绩效提升是本文研究的现实背景。本文以M企业实施财务共享服务前后的财务绩效作为研究对象,在系统梳理了国内外学者关于财务共享服务和财务绩效的理论研究后,对M企业实施财务共享服务的历程、现状与效果进行了研究。在此基础上,为进一步量化分析M企业实施财务共享服务对财务绩效的影响,本文选用了财务指标分析法和因子分析法从纵向和横向两个角度分析M企业实施财务共享服务前后财务绩效的变化情况。通过分析发现:M企业财务共享服务的实施对企业财务绩效提升并不显着。基于此,本文对M企业财务共享服务模式下财务绩效提升不足的原因进行了分析,指出了M企业实施财务共享服务仍存在的问题,并针对性的提出了以下建议:第一、完善财务共享服务中心流程制度;第二、加强财务风险管控机制;第三、健全财务人员知识管理与培养体系。旨在通过以上措施,完善M企业财务共享服务,提升企业财务绩效,助力企业价值最大化的实现。
马冰瑞[7]（2021）在《杰瑞公司财务竞争力评价研究》文中认为近年来,原油价格波动直接影响到石油公司,而油服公司的生存和发展紧密依赖于石油公司,因此油服公司面临着严峻的竞争和发展环境的挑战。但是由于短时间内石油对能源市场的不可替代性以及对于石油的刚性需求,为油服公司带来了一定的发展机遇。在机遇与挑战并存的形势下,油服行业若想提高自身的业绩并继续保持稳定的增长,就需要提高自身的核心竞争力以在竞争中取得优势,而财务竞争力作为其重要组成部分,是企业提升竞争力的关键所在。目前,国内外对于油服公司财务竞争力的研究并不多见,还未形成公认的、系统的财务竞争力理论体系及评价方法和理论。因此本文在广泛查阅国内外相关文献的基础上,首先梳理了财务竞争力的相关理论作为研究依据,具体包括财务竞争力评价的相关概念、财务竞争力的理论,财务竞争力的评价方法;其次,本文以杰瑞公司作为研究对象对其进行简要介绍,并对油服行业现状进行分析,通过波特五力模型对杰瑞公司现有的竞争环境进行分析,引出杰瑞公司财务竞争力评价的必要性;然后,根据油服公司的特点构建杰瑞公司财务竞争力评价指标体系,通过将因子分析与熵权法相结合的方法对杰瑞公司财务竞争力进行评价研究,进而得出杰瑞公司在各公共因子以及综合能力中的排名情况;最后,根据评价结果对比分析,找出影响杰瑞公司财务竞争力的问题所在,进而提出相应合理的改进建议。本文的研究结果显示,杰瑞公司的财务竞争力在所选取的同行业的其他34家上市公司中,整体得分排名靠后,除盈利能力因子外,其余公共因子均排名较低。据此对杰瑞公司进行横向以及纵向的分析,最终从推进各板块协同发展、加强成本费用管控、强化资金管理、加强应收账款管理等方面对杰瑞公司提出改进财务竞争力的具体建议。本文的研究结果对杰瑞公司的发展具有一定的理论和现实意义,同时也为今后油服公司财务竞争力的评价分析提供了一定的参考。
寇建荣[8]（2021）在《A房地产公司财务风险评价与控制研究》文中研究说明乘着经济快速发展的步伐,中国房地产市场经历了一次巨大的改革,民众对于房产的需求不断上扬,房地产行业应声上涨,成为支撑我国经济发展的三大产业之一。作为经济商品,房地产行业的发展周期未逃脱市场波动规律,且房地产行业不仅受到市场经济的影响,同时还受到国家政策调控的双重管控。房地产企业相对于其他企业来说,由于外部环境错综多变导致的财务风险要远高于其他行业。因此对于房地产企业来说,控制财务风险既是企业自主管理的要求,也是应对行业风险的一种手段。本文鉴于研究对象的典型性和数据可得性,选择了A房地产公司作为研究对象,通过定性分析房地产企业财务风险以及财务风险控制的概念界定、定量分析A房地产公司的各项财务状况来反映其主要风险因素、构建实证模型评价A房地产公司财务风险,最后根据定性分析和定量分析的结果针对A房地产公司的财务风险控制工作提升提出针对性建议。通过对A房地产公司总体财务状况的定量分析得出:公司自2011-2020年以来,综合财务风险水平先下降后上升,说明A房地产公司从上市以来的风险控制工作存在一定的缺陷,但是在经营过程中有所弥补和改善。从具体的财务风险指标来看,A房地产公司的净资产收益率、总资产报酬率、成本费用利润率、流动资产周转率等反映资产盈利能力的指标资产盈利水平变动幅度并不大,总体表现较为平稳,该类风险控制工作有一定成效;从资产现金回收率、资产负债率、营业收入同比增长率代表了资产偿债因子的变动水平看,2011-2020年变动幅度较大,2011-2015年间的下降趋势明显,2015年资产偿债因子得分降至零分以下,此三项指标应作为A房地产公司财务风险管控的重点领域,在现金回收管理、负债比率控制和营业收入提升方面应投入更多精力;从净资产收益率、总资产报酬率和资产保值增值率三项反映经营增长的指标看出,盈利情况不好也是导致现金流不好的直接原因,通过现金流间接影响了偿债和盈利能力。因此,A房地产公司还是要多关注盈利能力的提升,多开拓业务规模和业务领域,提升项目盈利能力,增强公司资金链流动性,提升其综合发展实力,早日实现可持续发展目标。
陈婉琪[9]（2021）在《JB房地产公司财务风险评价与控制研究》文中进行了进一步梳理随着党的十九大召开,高质量发展成为国家、公司以及个人在新发展阶段所应具备的新要求,创新成为驱动高质量发展的主要动力,供给侧结构性改革、消费升级、产业转型等给我国公司发展提出了更高要求、更新挑战。在公司经营发展过程中,收益与风险并存,公司如果要想规避风险以实现公司利益最大化,就必须做到对财务风险进行识别、评价和控制,做好财务风险管理工作。与其他行业相比较,房地产公司发生财务风险的可能性较大,因此我国房地产公司应当更加重视对财务风险的研究、分析。本文以JB房地产公司为研究对象,根据财务风险管理相关理论,结合公司财务数据资料,采用功效系数法对JB房地产公司财务风险进行评价与控制研究。首先,在相关财务风险研究理论的基础上,结合JB房地产公司实际经营情况,通过财务报表分析法对JB房地产公司的总体财务状况和经营成果从筹资风险、投资风险、营运风险和收益分配风险四个维度进行识别,探讨其经营发展过程中可能存在的问题。其次,对JB房地产公司的财务风险水平分别从偿债能力、盈利能力、发展能力、营运能力四个方面进行评价分析,在运用熵值法和功效系数法基础上,得出JB房地产公司财务风险评价体系,并对JB房地产公司各类财务风险严重程度进行评价。最后,从偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力、宏观政策应对能力五个方面有针对性地提出JB房地产公司财务风险控制的相关措施。本文研究中有以下发现:（1）2016年至2019年,JB房地产公司的财务风险评价等级分别为中警、重警、重警、轻警。JB房地产公司的偿债能力和盈利能力指标指数较低,评价结果较差;发展能力和营运能力也存在着重大的风险危机。（2）在偿债能力方面,JB房地产公司需要做到制定多元化的筹资方案,合理调整流动和非流动负债的比例结构,结合公司经营发展的实际情况和债务偿还能力确定合理、科学的债务规模,以维护公司正常运行,防范风险。（3）在盈利能力方面,JB房地产公司一方面需要结合ERP系统对投资项目成本进行合理、有效控制;另一方面JB房地产公司需要准确掌握消费者需求,并注重工作人员销售业务的培训。（4）在营运能力方面,JB房地产公司需要注重项目可行性分析、公司商品房存货的去化能力以及应收账款信用制度的合理制定,保障公司资金流的稳定性,实现营运活动可持续性发展,增强营运活力。（5）在发展能力方面,JB房地产公司需要做好市场调研,抓准市场需求,实施多元化项目投资,同时需要提升自身财务风险管理意识以及员工专业素质。
张瑞琦[10]（2021）在《HT电子信息公司财务风险评价与控制研究》文中提出随着全球经济一体化的到来,电子信息制造业逐步渗透到亚洲地区。作为最早接触、接受电子产业的国家之一,中国一直保持着活跃的状态。从改革开放至今,我国的电子信息制造业的发展极为迅速,已经逐步成为我国国民经济发展的重要产业支柱,也是提升我国国际竞争力的重要支撑力量。而随着我国经济高速发展必然会导致市场竞争逐渐激烈,电子信息制造企业无时无刻不得面临着各种不确定性因素的挑战与威胁。而财务风险是企业面临各类风险的综合反映,因此,企业如何对财务风险进行评价,有效控制财务风险的发生,成为企业可持续发展的重要关注点。本文结合HT公司所处的电子信息行业特点,在相关理论研究的基础上,以HT公司为研究对象,对HT公司的财务风险进行研究。文章首先通过HT公司2015年-2019年财务报表对企业的财务状况进行一个综合的分析;其次结合现状对HT公司的财务风险从筹资风险、投资风险、营运风险、成长风险、现金流量风险五个方面予以识别;然后引入因子分析法,从偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力、现金流量比率五个方面选取财务指标,建立电子信息行业财务风险评价模型,量化HT公司偿债、盈利、营运、成长、现金流量的风险程度以及企业整体的风险程度,明确HT公司财务风险在上市电子信息行业中的水平,并确定各财务风险的轻重缓急,为财务风险控制提供方向和基础。最后针对HT公司财务风险所存在的问题,提出具体可行的风险控制方法与建议。本文主要是针对HT公司的财务风险评价以及控制方面进行的研究,并结合企业自身特点以及所处环境,进一步强调企业财务风险管理的重要性,从而加强该公司对于财务风险的管理工作,对其进行有效地识别及控制,以降低财务危机的可能性。
二、企业财务分析方法评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业财务分析方法评价（论文提纲范文）
（1）基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与技术路线 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 基本概念及相关理论基础 |
| 2.1 财务绩效评价基本理论 |
| 2.1.1 财务绩效评价的概念 |
| 2.1.2 财务绩效评价的方法 |
| 2.1.3 财务绩效评价方法的效果对比 |
| 2.2 传统杜邦分析体系的基本理论 |
| 2.2.1 传统杜邦分析体系的概念 |
| 2.2.2 传统杜邦分析体系的基本框架 |
| 2.3 传统杜邦分析体系的局限性 |
| 2.3.1 没有区分经营活动与金融活动 |
| 2.3.2 缺少对可持续发展能力的分析 |
| 2.3.3 忽视了对现金流量信息的分析 |
| 2.3.4 没考虑对股利支付能力的分析 |
| 2.4 改进的杜邦分析体系的基本原理 |
| 2.4.1 改进的杜邦分析体系的概念 |
| 2.4.2 改进的杜邦分析体系的基本框架 |
| 2.4.3 改进的杜邦分析体系的必要性 |
| 2.4.4 改进的杜邦分析体系的适用范围 |
| 第三章 B公司财务绩效评价的现状分析 |
| 3.1 B公司概况 |
| 3.1.1 B公司简介 |
| 3.1.2 B公司的财务状况 |
| 3.2 传统的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价中的应用 |
| 3.2.1 权益净利率趋势分析 |
| 3.2.2 销售净利率趋势分析 |
| 3.2.3 总资产周转率趋势分析 |
| 3.2.4 权益乘数趋势分析 |
| 3.3 传统的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价应用的局限性 |
| 3.3.1 未区分经营活动与金融活动 |
| 3.3.2 未考虑可持续增长能力 |
| 3.3.3 未考虑股利支付能力 |
| 3.3.4 未考虑现金流量表相关数据 |
| 3.4 改进的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价应用的必要性 |
| 3.4.1 区分经营活动与金融活动 |
| 3.4.2 考虑可持续发展能力 |
| 3.4.3 考虑股利支付能力 |
| 3.4.4 考虑现金流量表相关数据 |
| 第四章 改进的杜邦分析体系在B公司财务绩效评价中的应用 |
| 4.1 改进的杜邦分析体系的数据准备 |
| 4.1.1 资产负债表项目重述与调整 |
| 4.1.2 利润表项目重述与调整 |
| 4.2 财务指标计算 |
| 4.3 改进的杜邦分析体系在B公司中的财务绩效分析 |
| 4.3.1 可持续发展能力分析 |
| 4.3.2 股利支付能力分析 |
| 4.3.3 现金流量指标分析 |
| 4.4 改进前后杜邦分析体系对B公司财务绩效评价的对比 |
| 4.4.1 改进前后杜邦分析体系的方法对比 |
| 4.4.2 改进前后杜邦分析体系的结果对比 |
| 4.4.3 应用改进杜邦分析体系进行财务绩效评价的优势 |
| 4.4.4 改进的杜邦分析体系的适用性分析 |
| 第五章 基于改进的杜邦分析体系在B公司实施的保障措施 |
| 5.1 积极推行改进的杜邦分析体系的实施 |
| 5.1.1 加强对改进的杜邦分析体系的认识 |
| 5.1.2 开展对改进的杜邦分析体系的培训 |
| 5.2 优化公司的资本结构 |
| 5.2.1 拓宽筹资渠道 |
| 5.2.2 避免过度投资 |
| 5.3 提升企业可持续增长能力 |
| 5.3.1 减少政府补助依赖 |
| 5.3.2 稳定股利支付政策 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）SH公司财务风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 财务风险相关理论 |
| 2.1.1 风险管理理论 |
| 2.1.2 财务分析理论 |
| 2.1.3 财务风险 |
| 2.2 财务风险识别 |
| 2.2.1 财务风险识别的定义 |
| 2.2.2 财务风险识别的方法 |
| 2.3 财务风险评价 |
| 2.3.1 财务风险评价的定义 |
| 2.3.2 财务风险评价的方法 |
| 2.3.3 财务风险评价的原则 |
| 2.4 财务风险控制 |
| 2.4.1 财务风险控制的概念 |
| 2.4.2 财务风险控制的目标 |
| 第三章 SH公司财务风险现状及成因分析 |
| 3.1 SH公司概况 |
| 3.1.1 SH公司简介 |
| 3.1.2 组织机构图 |
| 3.2 互联网企业行业特征 |
| 3.2.1 高技术和高人才密集型 |
| 3.2.2 高投入性 |
| 3.2.3 高创新性 |
| 3.2.4 高风险性 |
| 3.3 SH公司财务现状 |
| 3.3.1 财务现状分析 |
| 3.3.2 财务风险管理现状 |
| 3.4 SH公司财务风险识别 |
| 3.4.1 筹资风险识别 |
| 3.4.2 投资风险识别 |
| 3.4.3 营运风险识别 |
| 3.4.4 收益分配风险识别 |
| 3.5 SH公司财务风险的成因 |
| 3.5.1 外部成因 |
| 3.5.2 内部成因 |
| 第四章 SH公司财务风险评价 |
| 4.1 财务风险评价指标体系 |
| 4.1.1 财务风险评价指标选取的原则 |
| 4.1.2 财务风险评价指标选取 |
| 4.2 SH公司财务风险评价指标权重 |
| 4.2.1 财务风险评价指标权重的确定 |
| 4.2.2 财务风险评价指标权重分析 |
| 4.3 SH公司财务风险评价结果计算 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 第五章 SH公司财务风险控制措施 |
| 5.1 偿债风险控制措施 |
| 5.1.1 确定最佳资本结构 |
| 5.1.2 制定合理偿债方案 |
| 5.1.3 优化筹资融资渠道 |
| 5.2 盈利风险控制措施 |
| 5.2.1 提升资产利用率 |
| 5.2.2 增设投资风险管理部门 |
| 5.2.3 增强资金使用效率 |
| 5.2.4 打造核心移动产品 |
| 5.3 资产营运风险控制措施 |
| 5.3.1 加大资产风险管理 |
| 5.3.2 扩大产品销售规模 |
| 5.3.3 规范现金流制度 |
| 5.3.4 使用银行集中账户 |
| 5.4 成长风险控制措施 |
| 5.4.1 开发合理产品项目 |
| 5.4.2 优化主营业务经营 |
| 5.4.3 制定战略发展规划 |
| 5.5 其他方面控制措施 |
| 5.5.1 完善风险管理信息整合 |
| 5.5.2 增加研发人员投入 |
| 5.5.3 提升创新水平 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 SH公司财务风险评价指标权重的调查问卷 |
| 附录二 SH公司财务风险评价指标评价集调查问卷 |
| 附录三 SH公司问卷调查结果 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）基于EVA的SW智能企业财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 概念界定、理论基础和评价方法 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 财务绩效评价概述 |
| 2.1.2 EVA概述 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 主要财务绩效评价方法 |
| 2.3.1 杜邦分析法 |
| 2.3.2 沃尔评分法 |
| 2.3.3 平衡计分卡 |
| 2.3.4 EVA与不同财务绩效评价方法的对比 |
| 第三章 SW智能企业基本情况及财务绩效评价现状 |
| 3.1 SW智能企业基本情况 |
| 3.1.1 企业所在行业现状及特点 |
| 3.1.2 企业非财务数据状况 |
| 3.1.3 企业财务状况 |
| 3.2 SW智能企业现行财务绩效分析 |
| 3.2.1 盈利能力分析 |
| 3.2.2 偿债能力分析 |
| 3.2.3 营运能力分析 |
| 3.2.4 成长能力分析 |
| 3.3 SW智能企业与行业内其他公司对比 |
| 3.4 现行财务绩效评价的不足 |
| 3.4.1 未充分考虑智能行业的特征 |
| 3.4.2 缺少非财务指标 |
| 3.4.3 与公司战略目标相割裂 |
| 3.4.4 财务指标易受到主观因素影响 |
| 第四章 基于EVA的SW智能企业财务绩效评价构建 |
| 4.1 智能企业运用EVA的理论探讨 |
| 4.2 EVA财务绩效评价的必要性和可行性 |
| 4.2.1 EVA财务绩效评价的必要性 |
| 4.2.2 EVA财务绩效评价的可行性 |
| 4.3 基于EVA的SW智能企业财务绩效评价构建原则 |
| 4.3.1 EVA在智能企业构建的难点和目标 |
| 4.3.2 EVA调整目的 |
| 4.3.3 EVA调整内容 |
| 4.4 基于SW智能企业EVA财务绩效评价指标计算 |
| 4.4.1 NOPAT(税后经营净利润)的计算 |
| 4.4.2 TC(投入总成本)的计算 |
| 4.4.3 WACC(加权平均资本成本)的计算 |
| 4.4.4 EVA的计算 |
| 4.5 EVA财务绩效评价指标的对比分析 |
| 4.5.1 净利润与EVA值对比 |
| 4.5.2 净资产收益率与净资产EVA率对比 |
| 4.5.3 销售净利率与销售EVA率对比 |
| 4.6 SW智能企业基于EVA绩效评价结果分析 |
| 第五章 基于EVA的SW智能企业改善财务绩效的建议 |
| 5.1 提升研发项目的集中性 |
| 5.2 建立健全EVA业绩考核机制 |
| 5.3 健全企业内部控制流程设计 |
| 5.4 重视引进并培养创新性人才 |
| 第六章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（4）B公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 综合评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与创新点 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 风险概念及分类 |
| 2.1.2 企业财务风险概念及分类 |
| 2.1.3 房地产企业财务风险概念 |
| 2.1.4 财务风险管理概念 |
| 2.2 财务风险管理理论 |
| 2.2.1 财务风险识别 |
| 2.2.2 财务风险评价 |
| 2.2.3 财务风险控制 |
| 2.3 财务风险管理方法 |
| 2.3.1 财务风险识别方法 |
| 2.3.2 财务风险评价方法 |
| 2.3.3 财务风险控制方法 |
| 第三章 B公司财务风险管理现状及存在的问题 |
| 3.1 B公司概况及行业介绍 |
| 3.1.1 B公司简介 |
| 3.1.2 组织架构 |
| 3.1.3 行业环境分析 |
| 3.2 B公司财务风险管理现状 |
| 3.3 B公司财务风险管理存在的问题 |
| 3.3.1 财务风险管理职责不明确,缺乏专门机构 |
| 3.3.2 财务风险管理制度不完善,约束力度弱 |
| 3.3.3 财务风险评估缺乏科学性,防范措施不灵活 |
| 3.3.4 项目预算管理流于形式,未能有效落实执行 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 B公司财务风险识别及成因分析 |
| 4.1 B公司外部环境引起的财务风险 |
| 4.1.1 国家宏观调控引发财务风险 |
| 4.1.2 社会因素引发财务风险 |
| 4.2 B公司内部环境引起的财务风险 |
| 4.2.1 筹资风险识别 |
| 4.2.2 投资风险识别 |
| 4.2.3 营运风险识别 |
| 4.2.4 收益分配风险识别 |
| 4.3 B公司财务风险成因分析 |
| 4.3.1 筹资风险成因分析 |
| 4.3.2 投资风险成因分析 |
| 4.3.3 营运风险成因分析 |
| 4.3.4 收益分配风险成因分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 B公司财务风险评价 |
| 5.1 模型的选取 |
| 5.2 模型的构建 |
| 5.2.1 样本来源 |
| 5.2.2 Z模型公式说明 |
| 5.3 B公司财务风险测度 |
| 5.3.1 预警区间的确定 |
| 5.3.2 运用分析与计算 |
| 5.4 B公司财务风险的测算结果及检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 B公司财务风险控制对策 |
| 6.1 控制筹资风险的对策建议 |
| 6.1.1 丰富企业融资渠道 |
| 6.1.2 优化设计资本结构 |
| 6.1.3 增加项目前期策划 |
| 6.2 控制投资风险的对策建议 |
| 6.2.1 注重可行性分析研究 |
| 6.2.2 分环节控制投资业务 |
| 6.2.3 灵活组合投资项目 |
| 6.3 控制营运风险的对策建议 |
| 6.3.1 完善预算制度顶层设计 |
| 6.3.2 重视成本管理工作 |
| 6.4 控制收益分配风险的对策建议 |
| 6.5 完善财务风险控制体系 |
| 6.5.1 完善公司控制环境,提升企业外界适应能力 |
| 6.5.2 健全企业风险防范机制,完善公司控制制度 |
| 第七章 结论及展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）基于哈佛分析框架下的L纺织企业财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 相关的基础理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 战略分析 |
| 2.1.2 财务分析 |
| 2.1.3 可持续增长率 |
| 2.2 哈佛分析框架理论体系 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的定义 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的优势 |
| 2.3 战略分析模型 |
| 2.3.1 PEST分析模型 |
| 2.3.2 SWOT分析模型 |
| 2.4 定量分析方法及模型 |
| 2.4.1 帕利普财务分析法 |
| 2.4.2 希金斯可持续增长率模型 |
| 第三章 L纺织企业的财务分析现状及存在的问题 |
| 3.1 L纺织企业概况 |
| 3.1.1 企业简介 |
| 3.1.2 管理架构 |
| 3.2 L纺织企业财务分析现状 |
| 3.2.1 L纺织企业的当前战略及前景认知 |
| 3.2.2 L纺织财务分析流程及主要经营数据 |
| 3.3 L纺织企业财务分析中存在的问题 |
| 3.3.1 战略制定存在盲区 |
| 3.3.2 会计分析缺乏重点 |
| 3.3.3 财务分析逻辑单调且缺少综合性 |
| 3.3.4 对前景的预估缺少量化分析 |
| 3.4 采用哈佛分析框架的必要性 |
| 3.4.1 哈佛分析框架分析必要性 |
| 3.4.2 哈佛分析框架分析的逻辑结构 |
| 第四章 采用哈佛分析框架的L纺织企业财务分析 |
| 4.1 战略分析 |
| 4.1.1 PEST模型分析 |
| 4.1.2 SWOT模型分析 |
| 4.1.3 战略分析小结 |
| 4.2 会计分析 |
| 4.2.1 关键会计政策与会计科目的识别 |
| 4.2.2 关键会计政策的变更与分析 |
| 4.2.3 关键会计政策与会计科目的评价 |
| 4.2.4 会计分析维度小结 |
| 4.3 财务分析 |
| 4.3.1 财务比率分析 |
| 4.3.2 帕利普财务分析体系分析 |
| 4.3.3 财务分析维度小结 |
| 4.4 前景分析 |
| 4.4.1 行业前景 |
| 4.4.2 企业业绩预测 |
| 4.4.3 希金斯可持续增长率模型预测 |
| 4.4.4 前景分析对战略决策的影响 |
| 第五章 分析结果对比及企业发展建议 |
| 5.1 采用哈佛分析框架前后的分析结果对比 |
| 5.2 战略分析维度改进建议 |
| 5.2.1 推进品牌知名度建设 |
| 5.2.2 推进国内销售渠道建设 |
| 5.3 会计分析维度发展建议 |
| 5.3.1 合理制定生产计划 |
| 5.3.2 完善应收账款的管理政策 |
| 5.4 财务分析维度改进建议 |
| 5.4.1 优化企业资产结构 |
| 5.4.2 提升股利支付率 |
| 5.5 前景分析维度发展建议 |
| 5.5.1 发展企业经营多元化 |
| 5.5.2 优化企业经营效率 |
| 第六章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）M企业实施财务共享服务对财务绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究综述 |
| 1.4 研究的内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 财务共享服务及财务绩效相关理论 |
| 2.1 财务共享服务 |
| 2.1.1 概念界定 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 财务绩效 |
| 2.2.1 概念界定 |
| 2.2.2 分析方法 |
| 2.3 实施财务共享服务对财务绩效的影响机理 |
| 2.3.1 财务共享服务实施效益的显现过程 |
| 2.3.2 财务共享服务实施效益的分类 |
| 第三章 M企业实施财务共享服务概况 |
| 3.1 M企业概况及实施财务共享的背景 |
| 3.1.1 M企业概况 |
| 3.1.2 M企业实施财务共享服务的背景 |
| 3.2 M企业实施财务共享服务的动因 |
| 3.3 M企业实施财务共享服务的历程 |
| 3.3.1 立项准备阶段 |
| 3.3.2 试点先行阶段 |
| 3.3.3 推广深化阶段 |
| 3.3.4 运营提升阶段 |
| 3.4 M企业实施财务共享服务的现状 |
| 3.4.1 组织结构 |
| 3.4.2 信息系统 |
| 3.4.3 业务流程 |
| 3.5 M企业实施财务共享服务的效果 |
| 3.5.1 成本维度 |
| 3.5.2 效率维度 |
| 3.5.3 质量维度 |
| 3.5.4 战略维度 |
| 第四章 M企业实施财务共享服务前后财务绩效变化分析 |
| 4.1 财务共享服务模式下财务绩效评价体系的构建 |
| 4.2 基于财务指标分析法的财务绩效变化分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 营运能力分析 |
| 4.2.3 偿债能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.3 基于因子分析法的财务绩效变化分析 |
| 4.3.1 分析思路 |
| 4.3.2 指标选取 |
| 4.3.3 纵向对比分析 |
| 4.3.4 横向对比分析 |
| 4.4 财务共享服务模式下财务绩效提升不足的原因分析 |
| 4.4.1 财务共享服务中心流程制度不完善 |
| 4.4.2 财务风险管控机制不到位 |
| 4.4.3 财务人员知识管理与培养体系不健全 |
| 第五章 M企业财务共享服务模式下提升财务绩效的建议 |
| 5.1 完善财务共享服务中心流程制度 |
| 5.1.1 提高费用报销流程自动化 |
| 5.1.2 加强采购应付流程规范性 |
| 5.2 加强财务风险管控机制 |
| 5.2.1 定期进行财务信息系统的更新升级 |
| 5.2.2 完善财务风险评估体系 |
| 5.2.3 奶源信息收集与财务共享服务相结合 |
| 5.3 健全财务人员知识管理与培养体系 |
| 5.3.1 加强分支机构财务人员与共享中心客服人员的沟通 |
| 5.3.2 调整财务共享服务中心财务人员培养模式 |
| 5.3.3 明确分支机构财务人员职责定位 |
| 第六章 总结 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）杰瑞公司财务竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容及框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第二章 财务竞争力评价的相关概念及理论基础 |
| 2.1 财务竞争力理论基础 |
| 2.1.1 财务战略理论 |
| 2.1.2 企业资源理论 |
| 2.1.3 企业能力理论 |
| 2.2 财务竞争力评价相关概念 |
| 2.2.1 财务竞争力与财务竞争力评价的定义 |
| 2.2.2 财务竞争力评价的目的与意义 |
| 2.2.3 财务竞争力评价的指标 |
| 2.3 财务竞争力评价方法 |
| 第三章 杰瑞公司概况及竞争环境分析 |
| 3.1 杰瑞公司概况及油服行业发展现状分析 |
| 3.1.1 油服行业现状分析 |
| 3.1.2 国际油价现状分析 |
| 3.1.3 杰瑞公司概况 |
| 3.2 杰瑞公司竞争环境分析及财务竞争力评价的必要性 |
| 3.2.1 杰瑞公司竞争环境分析 |
| 3.2.2 杰瑞公司财务竞争力评价的必要性 |
| 第四章 杰瑞公司财务竞争力评价的实证分析 |
| 4.1 财务竞争力评价指标及评价方法的确定 |
| 4.1.1 评价指标的选取原则 |
| 4.1.2 指标的选取与说明 |
| 4.1.3 评价方法的选择与说明 |
| 4.2 样本选取与数据来源 |
| 4.3 杰瑞公司财务竞争力的评价过程与结果 |
| 4.3.1 因子分析前提检验 |
| 4.3.2 提取主因子 |
| 4.3.3 因子旋转与命名 |
| 4.3.4 公因子得分计算 |
| 4.3.5 熵权法确定权重并计算综合得分 |
| 4.4 基于评价结果的问题分析 |
| 4.4.1 盈利能力问题分析 |
| 4.4.2 成长能力问题分析 |
| 4.4.3 营运能力问题分析 |
| 4.4.4 偿债能力问题分析 |
| 4.4.5 综合能力分析 |
| 第五章 提升杰瑞公司财务竞争力的对策及建议 |
| 5.1 优化公司战略 |
| 5.1.1 推进各板块协同发展 |
| 5.1.2 强化资金管理 |
| 5.1.3 提升资产利用效率 |
| 5.2 提升财务能力 |
| 5.2.1 加强成本费用管控 |
| 5.2.2 加强应收账款管理 |
| 5.2.3 合理制定偿债计划 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（8）A房地产公司财务风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 已有文献的述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 房地产企业财务风险评价与控制的理论基础 |
| 2.1 房地产企业财务风险内涵界定 |
| 2.1.1 房地产企业的界定 |
| 2.1.2 房地产企业财务风险的界定 |
| 2.2 房地产企业财务风险评价理论 |
| 2.2.1 房地产企业财务风险评价的定义 |
| 2.2.2 房地产企业财务风险评价的主要内容 |
| 2.2.3 财务风险评价方法 |
| 2.3 房地产企业财务风险控制理论 |
| 2.3.1 房地产企业财务风险控制的定义 |
| 2.3.2 房地产企业财务风险控制的主要方法 |
| 2.3.3 财务风险评价与财务风险防控的关系 |
| 第三章 A房地产公司财务风险识别及成因分析 |
| 3.1 A房地产公司概况 |
| 3.1.1 公司发展介绍 |
| 3.1.2 公司组织结构 |
| 3.1.3 业务模式 |
| 3.2 A房地产公司财务现状分析 |
| 3.3 A房地产公司财务风险识别 |
| 3.3.1 偿债风险识别 |
| 3.3.2 盈利风险识别 |
| 3.3.3 营运风险识别 |
| 3.3.4 发展风险识别 |
| 3.4 A房地产公司财务风险控制现状 |
| 3.5 A房地产公司财务风险成因分析 |
| 3.5.1 外部环境引起的财务风险 |
| 3.5.2 企业自身因素引起的财务风险 |
| 第四章 A房地产公司财务风险评价 |
| 4.1 确定财务风险综合评价方法 |
| 4.1.1 选择因子分析法的理由 |
| 4.1.2 因子分析法的基本模型 |
| 4.1.3 因子分析法使用方法和注意事项 |
| 4.2 A房地产公司财务风险评价指标构建 |
| 4.2.1 A房地产公司财务风险评价指标选取原则 |
| 4.2.2 A房地产公司财务风险评价指标的选取依据 |
| 4.2.3 A房地产公司财务风险评价财务指标初选 |
| 4.3 A房地产公司财务风险评价数据处理 |
| 4.3.1 数据处理 |
| 4.3.2 数据检验 |
| 4.4 A房地产公司财务风险评价分析 |
| 4.4.1 因子权重确定 |
| 4.4.2 财务风险分析 |
| 第五章 A房地产公司财务风险控制策略 |
| 5.1 偿债风险控制策略 |
| 5.1.1 降低企业财务杠杆,完善财务资本结构 |
| 5.1.2 严格控制经营成本,提高资金使用效率 |
| 5.1.3 加强现金流管理,提高现金储备量 |
| 5.2 融资风险控制策略 |
| 5.3 营运风险控制策略 |
| 5.3.1 提升销售效率,加快项目变现速度 |
| 5.3.2 加快产品升级,提升品牌优势 |
| 5.3.3 加强应收账款管理,提高应收账款周转率 |
| 5.4 投资风险控制策略 |
| 5.4.1 提高企业投资能力,优化投资预警机制 |
| 5.4.2 提高投资管理的谨慎性,提升项目可行性分析的准确性 |
| 5.5 外部环境风险控制策略 |
| 5.5.1 时刻把握国家相关政策 |
| 5.5.2 提高财务决策的及时性和科学性 |
| 5.6 内部管理风险控制策略 |
| 5.6.1 建立健全财务风险管理体系 |
| 5.6.2 提高企业财务风险防控意识 |
| 5.6.3 建立完善的财务风险预警机制 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（9）JB房地产公司财务风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 本文可能创新点 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 财务风险相关概念 |
| 2.1.1 财务风险内涵 |
| 2.1.2 财务风险特征 |
| 2.2 房地产企业财务风险概述 |
| 2.3 财务风险管理理论 |
| 2.3.1 财务风险识别理论及方法 |
| 2.3.2 财务风险评价理论及方法 |
| 2.3.3 财务风险控制理论及方法 |
| 第三章 JB房地产公司财务风险现状及识别分析 |
| 3.1 JB房地产公司概况 |
| 3.2 JB房地产公司财务风险管理现状 |
| 3.2.1 财务风险管理模式 |
| 3.2.2 财务风险管理制度 |
| 3.3 JB房地产公司财务风险识别 |
| 3.3.1 筹资活动财务风险识别 |
| 3.3.2 投资活动财务风险识别 |
| 3.3.3 营运活动财务风险识别 |
| 3.3.4 收益分配活动财务风险识别 |
| 3.4 JB房地产公司财务风险形成原因 |
| 3.4.1 外部原因 |
| 3.4.2 内部原因 |
| 第四章 JB房地产公司财务风险评价体系构建及应用 |
| 4.1 财务风险评价体系构建思路 |
| 4.2 财务风险评价指标体系构建 |
| 4.2.1 指标选取原则 |
| 4.2.2 财务风险评价指标选取 |
| 4.3 指标权重确定 |
| 4.3.1 熵值法 |
| 4.3.2 指标权重计算 |
| 4.4 财务风险评价标准值确定 |
| 4.4.1 功效系数法 |
| 4.4.2 评价标准值确定及风险等级划分 |
| 4.5 JB房地产公司财务风险评价结果分析 |
| 4.5.1 财务风险评价结果计算 |
| 4.5.2 评价结果分析 |
| 第五章 JB房地产公司财务风险控制措施 |
| 5.1 提高偿债能力 |
| 5.1.1 多元化筹资 |
| 5.1.2 制定科学的筹资决策 |
| 5.1.3 债务规模合理化 |
| 5.1.4 债务结构科学化 |
| 5.2 提高盈利能力 |
| 5.2.1 加强成本控制 |
| 5.2.2 创新销售方式 |
| 5.3 提高发展能力 |
| 5.3.1 提高财务风险管理意识 |
| 5.3.2 提高公司人员的专业素质 |
| 5.3.3 适度进行收益分配 |
| 5.4 提高营运能力 |
| 5.4.1 进行项目可行性分析 |
| 5.4.2 建设项目多元化 |
| 5.4.3 提升商品房存货周转率 |
| 5.4.4 提高应收账款周转效率 |
| 5.5 提高应变政策调整的能力 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 房地产行业企业绩效评价标准值 |
| 附录B JB房地产公司财务风险评价指标评分值计算表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（10）HT电子信息公司财务风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第二章 财务风险理论基础 |
| 2.1 财务风险相关概述 |
| 2.1.1 财务风险定义 |
| 2.1.2 财务风险类型 |
| 2.1.3 财务风险评价 |
| 2.2 财务风险相关理论 |
| 2.2.0 资本结构理论 |
| 2.2.1 风险管理理论 |
| 2.2.2 内部控制理论 |
| 第三章 HT公司概况与财务风险识别 |
| 3.1 行业背景 |
| 3.2 HT公司基本概况 |
| 3.2.1 公司简介 |
| 3.2.2 公司经营战略分析 |
| 3.2.3 HT公司财务状况分析 |
| 3.3 HT公司财务风险识别 |
| 3.3.1 筹资风险识别 |
| 3.3.2 投资风险识别 |
| 3.3.3 营运风险识别 |
| 3.3.4 成长风险识别 |
| 3.3.5 现金流量风险识别 |
| 3.4 HT公司财务风险成因分析 |
| 3.4.1 HT公司财务风险形成的外部原因 |
| 3.4.2 HT公司财务风险形成的内部原因 |
| 第四章 基于因子分析法对HT公司的财务风险评价 |
| 4.1 财务风险评价方法的选择 |
| 4.2 风险评价指标选取 |
| 4.2.1 财务风险评价指标的选取原则 |
| 4.2.2 财务风险评价指标的确定和计算 |
| 4.3 研究样本选取与数据来源 |
| 4.4 财务风险评价模型构建 |
| 4.4.1 数据标准化处理及适用性检验 |
| 4.4.2 公共因子的提取 |
| 4.4.3 因子旋转及公因子解释 |
| 4.4.4 因子得分及综合评价 |
| 4.5 电子信息行业及HT公司的财务风险评价 |
| 4.5.1 电子信息行业财务风险评价分析 |
| 4.5.2 HT公司财务风险评价分析 |
| 第五章 HT公司财务风险控制措施 |
| 5.1 强化筹资活动的风险控制 |
| 5.1.1 合理规划筹资预算决策 |
| 5.1.2 提升偿债能力,优化资本结构 |
| 5.2 强化投资活动的风险控制 |
| 5.2.1 规范投资风险管理流程 |
| 5.2.2 完善业务结构,采取多元技术投资方式 |
| 5.3 加强应收账款与存货管理 |
| 5.4 树立合理的战略目标 |
| 5.5 加强对现金流的预算管理 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
四、企业财务分析方法评价（论文参考文献）
- [1]基于改进杜邦分析体系的B公司财务绩效评价研究[D]. 王晨. 西安石油大学, 2021(09)
- [2]SH公司财务风险评价与控制研究[D]. 梁嘉瑀. 西安石油大学, 2021(12)
- [3]基于EVA的SW智能企业财务绩效评价研究[D]. 唐瑜蔓. 西安石油大学, 2021(09)
- [4]B公司财务风险管理研究[D]. 李泉影. 西安石油大学, 2021(12)
- [5]基于哈佛分析框架下的L纺织企业财务分析[D]. 张泽旭. 西安石油大学, 2021(12)
- [6]M企业实施财务共享服务对财务绩效的影响研究[D]. 马红斌. 西安石油大学, 2021(09)
- [7]杰瑞公司财务竞争力评价研究[D]. 马冰瑞. 西安石油大学, 2021(12)
- [8]A房地产公司财务风险评价与控制研究[D]. 寇建荣. 西安石油大学, 2021(12)
- [9]JB房地产公司财务风险评价与控制研究[D]. 陈婉琪. 西安石油大学, 2021(09)
- [10]HT电子信息公司财务风险评价与控制研究[D]. 张瑞琦. 西安石油大学, 2021(09)
标签：财务风险论文; 杜邦财务分析体系论文; 财务共享服务论文; 风险评价论文; 风险管理体系论文;