一、论农田“白色污染”的防治途径（论文文献综述）
朱金儒[1]（2021）在《长期膜下滴灌棉田残膜累积对棉花生长及土壤水分运动的影响》文中研究说明目的:随着膜下滴灌技术的快速发展,很大程度上促进了农业经济的飞速发展。目前新疆的棉花种植面积和地膜使用量均为全国首位,但是膜下滴灌种植导致的棉田土壤地膜残留问题已成为膜下滴灌技术持续发展的严重阻碍。对于长期膜下滴灌棉田土壤残膜的治理和研究已成为目前的热点问题。本文通过分析长期膜下滴灌棉田不同残膜累积量对棉花生理生长、产量及水分利用效率、棉花根系形态参数和分布特征、棉田土壤水盐运动和养分的影响,以揭示不同残膜累积量下棉花生长发育和对棉田土壤的影响规律,为新疆地区长期覆膜棉田残膜污染的危害研究和农田土壤残膜回收治理提供理论支撑。方法:本试验以桶栽试验为基础,结合大田试验,采用“新陆早23号”为供试棉花品种,根据绿洲覆膜滴灌棉田残膜累积特点,设置6个不同残膜累积处理和1个无残膜处理对照组,共7个处理,每处理设定3个重复。并在石河子市121团六连6块不同覆膜滴灌年限棉田取样监测。结果:（1）棉田土壤残膜对棉花生长发育影响显着,棉花不同的生育时期,在土壤残膜的阻碍作用下,棉花株高、茎粗与叶面积指数都随残膜累积量的增加而逐渐减小。覆膜滴灌年限小于20 a时,残膜累积对棉花的株高、茎粗和叶面积指数没有显着影响,随着覆膜滴灌年限的增加,残膜量在超过391.73 kg·hm-2时（覆膜20 a）棉花的株高、茎粗和叶面积指数开始显着降低。在棉花生长发育前期,残膜的胁迫效应较小,蕾期和花铃期棉花生长旺盛的时期,残膜胁迫效应变强,各处理之间差异显着。（2）各残膜处理的棉花叶片SPAD含量显着下降,蕾期和花铃期叶片SPAD含量大小均表现为:CK>T1>T2>T3>T4>T5>T6。棉田残膜累积对棉花光合特性影响显着,随残膜累积量的增加,棉花各光合特性指标均逐渐减小。覆膜滴灌15 a时,棉花不同生育时期的相同观测时段内,棉花叶片Pn蕾期最多减少5.30%,Tr吐絮期最多减少15.06%,Gs花铃期最多减少54.13%,Ci蕾期最多降低23.58%。（3）随棉田土壤残膜累积量的增加,棉花生育期末地上部分和根系干重均逐渐减小。无残膜处理时,棉花地上部干重和根干重为最大,残膜累积量越大,地上部干重和根干重下降越明显,相应的根冠比也明显减小;2 a试验含残膜量最大处理根干重降幅为38.86%和35.40%,地上部干重降幅为23.31%和21.12%。与无残膜处理相比,残膜处理的单株铃数和单铃重明显减小,导致残膜处理的棉花产量降低。棉花产量与土壤残膜量呈负相关关系,当残膜量≥309.88 kg·hm-2时（覆膜15 a）,棉花单株铃数、单铃重、产量和水分利用效率较无残膜处理会有显着下降。产量与各生长指标和产量组成因素相关性显着,说明棉花受残膜影响的过程是一个多因素共同作用的结果。（4）地膜残留于农田土壤中影响了棉花根系在耕作层中的生长发育和空间分布状态。研究发现,棉花根系的根长密度、根表面积密度、根系体积和根系直径与土壤残膜量呈负相关关系,各残膜处理的根系指标形态参数均低于无残膜处理。含残膜量最大处理的根长密度、根表面积密度、根体积和根系直径分别下降36.6%、23.2%、13.3%和32.2%,差异显着。棉花根系在耕作层0～40 cm的空间分布受残膜影响明显;从根长密度和根表面积在各土层分布来看,棉花根系在残膜较为集中的10～30 cm土层受影响更为明显。（5）土壤中的残膜导致土壤的容重和孔隙度发生变化。随残膜量增大,土壤容重变大,土壤孔隙度各土层变化规律不一致。土壤物理性状的改变影响了土壤水分和盐分的分布,残膜的存在使土壤含水率降低,水分分布均匀性降低,保水能力下降,个别土层出现盐分积累。同时土壤养分含量也随残膜增加而发生显着变化。结论:长期膜下滴灌棉田土壤残膜对棉花生长和土壤水分、盐分等均具有显着影响。在本试验条件下,覆膜滴灌15 a～20 a(残膜量为309.88～391.73 kg·hm-2)的棉田土壤残膜污染影响显着,棉花的生长性状、光合特性、产量与水分利用效率相比于无残膜处理均有显着降低;随覆膜年限的增加,残膜累积量增加导致棉田土壤容重和孔隙度改变,土壤水盐分布均匀性和土壤养分下降;覆膜滴灌20 a地上部干物质量降低20.3%,根部干物质量降低38.4%,产量与近五年地区平均单位面积产量相比降低10.96%。综合以上分析,对于长期覆膜滴灌年限达到15 a～20 a的棉田应加大残膜回收力度和推广可降解地膜的使用,长期覆膜滴灌棉田的可持续发展才能得以保障。
李鹏飞,侯德义,王刘炜,吴唯民,潘仕镇[2]（2021）在《农田中的（微）塑料污染：来源、迁移、环境生态效应及防治措施》文中进行了进一步梳理近年来,继海洋中的微塑料污染受到广泛关注后,土壤微塑料的环境风险逐渐受到重视,有关微塑料对土壤生态环境影响的研究取得了积极进展。本文总结了迄今为止的有关农田土壤中（微）塑料的研究成果和进展,阐明了当前国内外农田微塑料污染现状;详细论述了农田土壤中（微）塑料的来源以及不同源对农田微塑料污染的潜在贡献;对农田微塑料污染现有的研究方法尤其是采样方案和微塑料的提取技术做了较为详尽的分析和论证;探讨了微塑料在土壤中的迁移、老化、与其他污染物的相互作用等环境行为和归趋,以及由此带来的环境效应和生态风险,并重点关注了微塑料污染对于农田土壤质量和食品安全带来的挑战;最后列举了部分现有的微塑料污染防治策略及其对农田中微塑料污染防治的意义,并对未来土壤中微塑料的研究方向进行展望。文章认为,农田土壤的塑料与微塑料来自多种源头,其中塑料固体废物尤其是农业地膜是农田中微塑料的主要来源之一。微塑料进入土壤后,在外界物理、化学与生物等因素扰动或作用下,会发生不同尺度的迁移转化甚至生物反应,造成广泛的环境生态影响,主要有对土壤理化性质、微生物群落、土壤动物、植物生长等的不利影响,从而损害土壤健康,影响农业生产和农产品质量;此外,细小的微塑料颗粒尤其是纳米塑料存在经由食物链向人体富集的潜在风险。塑料在土壤环境中可能被生物碎化与缓慢生物降解。考虑到微塑料在环境中的广泛分布,持久性和生态风险,结合各国现有的防治策略,提出了相关的防治建议。
谷贞达[3]（2020）在《残膜量与残膜分布对土壤水分入渗和蒸发的影响及机理研究》文中研究表明覆膜种植技术加快了现代农业发展的节奏,覆膜技术的节水、保温、增产等优点,使得全球农作物产量大大提升,该技术适用于我国典型的温带大陆性气候区如新疆、内蒙古等地区,在节约农业用水量的同时又能增加农作物产量。我国引用该技术于农业生产已近30年,适用地区从西北干旱、半干旱区拓展到南方高山、冷凉地区、适用作用已从经济作物发展到粮食作物。但随着塑料地膜使用面积的增多,土壤中塑料膜的残留量逐年增加,造成土壤的白色污染也越来越严重。地膜主要采用聚乙烯等高分子材料合成,分子结构稳定,降解周期长达200年,这就使得土壤中地膜残留量每年都在积累。不断积累的残膜混在土壤中,破坏土体原有的结构,残膜对耕作层土壤水入渗以及土壤水分蒸发的影响,值得探究。本文通过开展室内一维土柱入渗试验,设置残膜量不同分布研究其对土壤水分入渗和蒸发的影响。实验于2016年至2017年在石河子大学现代节水灌溉实验站进行。主要结论如下:（1）土壤中残膜的存在会减缓土体中水分的入渗速度,并且随着土壤中塑料薄膜的增加,不同时间点的土体入渗速度减缓。当残膜量超过79.2 kg/hm2时,对土壤入渗速率的阻隔作用比无残膜土壤更为显着,土壤的稳定入渗速率较无残膜土壤显着降低。（2）在均匀分布的情况下,当残留膜量超过79.2 kg/hm2时,残留膜量对土壤湿润前沿运动的阻挡作用更加明显;在逐层减小分布的情况下,当残膜量超过39.6 kg/hm2时,残膜量对土壤润湿锋面运动的阻挡作用较为明显。在相同数量的残留塑料膜下,逐层减少对土壤入渗速率的影响大于均匀分布的影响。（3）对于土壤入渗率的Kostiakov模型,残膜存在的土壤同样适用。随着残膜量的增加,Kostiakov模型拟合参数的相对均方根误差变大,拟合效果较比无残膜土壤变差。逐层递减分布较比均匀分布的拟合参数的相对均方根误差大,说明逐层递减分布对土壤入渗率的Kostiakov模型的拟合效果比均匀分布的拟合效果差。对于土壤湿润锋迁移的幂函数模型,残膜存在的土壤也同样适用;随着残膜量的增大,拟合参数的相对均方根误差变大,拟合效果较比无残膜土壤变差。逐层递减分布较比均匀分布的拟合参数的相对均方根误差大,说明拟合效果比均匀分布的拟合效果差。（4）随着不同土层薄膜的增加,土壤浅层（025 cm）土壤含水率明显增加。土壤水分大量分布在上层土体中,而下层土体水分分布很少,随着残膜量的增大,上层土壤含水率较比无残膜土壤的增大幅度就越大,较低的土壤水分含量也大于没有残留膜的土壤。在上层土壤（010 cm）中,均匀分布和逐层递减分布的土壤水分含量明显高于没有残留膜的土壤。,在中层土体（1020 cm）,均匀分布和逐层递减分布的土壤含水率先后小于无残膜土壤,下层土体（2030 cm）,均匀分布和逐层递减分布的土壤含水率都小于无残膜土壤。逐层递减分布在上中层土壤的土壤含水率整体上大于均匀分布,逐层递减分布在中下层土壤的土壤含水率整体上小于均匀分布。（5）土壤的平均日蒸发量呈先减小再波动最后缓慢减小的趋势,且残膜量在小于158.4 kg/hm2时,日蒸发量的变化趋势与正常土壤无显着性差异。当残膜量大于158.4kg/hm2时,平均日蒸发量变化趋势先减小再增大,几经浮动后缓慢减小,较比无残膜土壤差异显着,蒸发后期会赶超无残膜土壤。这表明残膜的存在使土壤蒸发缓慢而不稳定。当残留膜量大于158.4 kg/hm2时,该差异比正常土壤差异更大。随着残膜量的增加,残膜量越大,降低效果越显着。当残留膜量大于79.2 kg/hm2时,累积蒸发量显着下降;残留膜量越大,降低的效果越显着。（6）逐层递减分布在蒸发初期和后期对平均日蒸发量的阻滞大于均匀分布,蒸发中期小于均匀分布,同时较比均匀分布,逐层递减分布变化浮动更大,而残膜均匀分布的平均日蒸发量变化相对逐层递减分布平缓一些。在蒸发前期,逐层递减分布比均匀分布蒸发快,蒸发中后期,均匀分布较比逐层递减分布蒸发快。（7）对于累积蒸发量的Rose模型,随着残膜量的增大,相对均方根误差和拟合参数的标准差逐渐增大,这表明土壤中存在残膜时,土壤的累积蒸发量对Rose模型拟合效果差。逐层递减分布的相对均方根误差和参数的标准差大于均匀分布,这说明逐层递减分布情况下土壤累积蒸发对Rose模型的拟合效果要差于均匀分布。
彭涛[4]（2020）在《潢川县付店镇农业面源污染防治问题研究》文中进行了进一步梳理农业面源污染的治理是乡村生态振兴的重要举措,农户是农业生产中最基本的决策单位,也是导致农业面源污染的重要微观主体,通过剖析农户生产行为选择及其与农业面源污染之间的关系,充分认识农户生产行为对农业面源污染影响的成因,以便设计合理的政策措施,为农业面源污染的防治提供切实可行的政策建议。研究发现:农户过量的、非科学的使用化肥、农药等农资产品,以及对农膜、秸秆、畜禽粪便等农业废弃物和农业副产品的处理不当等主要农业生产行为与付店镇农业面源污染的形成具有直接关系。通过深入分析农户生产行为选择对农业面源污染形成的影响机理,为付店镇农业面源污染的预防与治理提供了一个有益的解决思路,对于农业高质量发展、农村可持续发展具有重要启示;最后,基于农户生产行为的视角,提出了农业面源污染的综合治理建议和治理对策,即提高农户的环保意识、加强对农户的涉农培训、优化财政补贴支农结构以及加强农业技术支持等。研究结论:农户对化肥、农药的依赖性依然很高,缺乏科学施肥指导,存在严重的过度施肥现象;农户对秸秆、农膜等农业废弃物的回收处理不当增加了农业生态系统的负荷;由于畜禽粪便无害化处理需要高昂的处理设备作为保障,这无形中增加了农户的养殖成本,再加上农户对畜禽粪便造成的农业面源污染缺乏深刻的认识,因此这些客观因素无形中左右着农户对畜禽粪便的处理行为,致使随意排放的畜禽粪便给环境带来了极大的环境负荷。
张相松,房晓燕,张凯,滕世辉,李晓霞,王献杰[5]（2019）在《可降解地膜对花生生长发育影响及残留情况研究》文中研究指明近年来,可降解地膜推广面积逐年扩大,但性能参差不齐,针对可降解地膜对作物生长发育及残留情况的系统研究较少。笔者采用对比试验和全生育期跟踪监测的方法,在花生上开展了不同类型可降解地膜对比试验,初步掌握了不同可降解地膜对花生生长发育的影响以及地膜残留情况。结果表明:普通地膜和氧化生物双降解地膜在保墒性能上表现更优异,可降解地膜在诱导期内的保温效果略优于普通地膜,产量有不同程度提升,残留率明显偏低,但降解特性差别较大,诱导期长短不一,氧化生物双降解地膜降解不稳定、速度不一致,个别全生物降解地膜诱导期较短作用不明显,4种降解地膜统一呈现出诱导期越长花生产量越高和畦面部分降解较快、覆土部分降解很慢的现象。
房云杰[6]（2019）在《残膜量对滴灌水分入渗与再分布的影响》文中研究表明近些年来滴灌技术与覆膜相结合的种植方式在我国北方干旱地区呈现出飞跃式发展,然而农膜残留造成的“白色污染”问题却越来越严重。随着残膜逐年积累,不仅会影响土壤物理特性、土壤透气性,而且会对土壤水分入渗过程及分布产生影响,最终影响作物生长,研究残膜污染区土壤水分入渗与再分布情况对指导滴灌技术要素设计具有重要意义。本文采用室内土箱模拟的方法,研究残膜对滴灌条件下土壤水分入渗的影响,分析了土壤中不同残膜量、初始含水率、土壤容重和滴头流量对土壤湿润过程的影响,探讨了不同残膜量对土壤入渗横纵比、入渗率和稳定入渗率、湿润体形状和大小及含水率分布的影响,并在残膜量为360 kg/hm2条件下分析了土壤水分再分布的影响,主要研究结果如下:（1）在相同的入渗时间内,湿润锋水平和垂直运移距离随土壤初始含水率和滴头流量增大而增加;土壤容重越大,水平湿润锋运移距离增大,垂直湿润锋运移距离减小;残膜对湿润锋水平运移有一定促进作用,对垂直运移有阻碍作用,残膜量与水平运移距离呈正相关,与垂直运移距离呈负相关。（2）湿润锋运移距离与入渗时间呈幂函数关系,水平和垂直入渗系数与土壤初始含水率、土壤容重、滴头流量和残膜量呈线性关系,幂指系数分别为0.28和0.45,各函数拟合结果均在0.86以上;四种因素组合下湿润锋距离综合预测模型精度较高,决定系数在0.90以上。（3）土壤入渗横纵比初期较大,不同残膜处理横纵比在60-300 min内发生大幅度下降,含残膜处理横纵比均大于无残膜处理,其值与残膜量呈正相关;残膜量大于180kg/hm2时,入渗结束后横纵比大于1.0,此时土壤适宜种植浅根系作物,横纵比与入渗时间呈幂函数关系。（4）残膜对入渗率的影响主要体现在入渗初期,对中后期水分入渗影响效果不大,入渗结束时各处理入渗率均达到稳定入渗率,且残膜的存在提高了土壤水分稳定入渗率;对比Kostiakov模型、Philip模型和Green-Ampt模型对水分入渗过程拟合结果,Kostiakov模型适用性较强。（5）湿润体形状呈1/4的半椭球体,无残膜处理湿润体形状较平滑,含残膜处理湿润体形状随残膜量增加呈现不同程度的不规则性,湿润体大小与残膜量呈正相关;湿润体含水率分布以滴头为中心向湿润锋边缘逐渐减小,等值线在土壤中层分布密集,残膜量越多,湿润体平均含水率越低,作物最适宜生长深度随残膜量增加而上升,不适宜种植深根系作物。（6）蒸发初期土壤含水率降低较快,之后缓慢且表层含水率降低较快,中下层降低缓慢,随着蒸发时间延长,湿润体内较高含水率位置由滴头附近逐渐向滴头正下方移动;残膜的存在增加了土壤含水率再分布过程的不确定性,含水率等值线出现不同程度的不规则甚至闭合情况,含水率可能局部增大或减小,湿润体左半部分不确定性尤为显着。
赵元鑫[7]（2019）在《合成煤镜质组可降解液态地膜研究进展与挑战》文中研究指明合成煤镜质组可降解液态地膜具有一系列独特优点,为根本解决农业白色污染问题提供一个切实可行的方案。对比不同新型地膜的优缺点,总结合成煤镜质组可降解液态地膜的发展现状、发展价值以及面临挑战。
邹小阳,牛文全,刘晶晶,李元,张明智,段晓辉[8]（2017）在《残膜对土壤和作物的潜在风险研究进展》文中研究表明残膜作为一种持续性农业污染物,对农业生态系统的危害作用备受国内外学者关注,关于残膜对土壤性质和作物生长发育的不利影响已被很多研究证实。综述了残膜分布状况和残膜对土壤理化性质和生物性质、作物生理指标等方面的影响,具体概述了中国残膜的分布特征,残膜对土壤体积质量、孔隙度、土壤透气性、土壤重金属、酞酸酯类化合物质量分数、土壤酶活性和作物生长发育等方面的影响。为减弱残膜对土壤性质和作物的不利影响,今后应在以下几方面进行深入研究:不同类型作物的最佳揭膜期和地膜厚度;研发和推广新型残膜回收机械;残膜对农业生态系统的长期效应;残膜对不同土壤和区域的影响规律。
王亮[9]（2017）在《残膜量和灌溉量对棉田水氮利用特征的影响及其生理机制研究》文中研究表明地膜覆盖技术是新疆节水农业一项保障性措施,近年来随着地膜高强度的使用和缺乏有效的回收措施,农田地膜残留导致“白色污染”普遍发生。残膜的阻隔作用改变了土壤的水肥环境和根系的吸水性能,导致耕地质量下降,作物生长环境恶化,严重降低了作物的水分利用效率和生产潜力。为探明残膜蓄积对棉田水氮运移及分布、作物的蒸散特征及耗水结构的转化规律是否存在影响,以及对灌溉调节措施存在怎样的响应机理。本文在棉花主产区连续2年均设置3个残膜梯度0kg·hm-2（T1）、225 kg·hm-2（T2）、450 kg·hm-2（T3）和3个灌溉水平3450m3·hm-2（W1）、4650 m3·hm-2（W2）、5850 m3·hm-2（W3）的裂区试验研究,以残膜为主区,灌溉量为副区。研究了不同残膜量下灌溉措施对棉田水分耗散结构、水氮运移分布、养分吸收利用及产量构成的影响,本文的研究结果为地膜残留危害过程与环节的定量描述和有针对性的开展地膜污染防治和合理利用地膜栽培技术的科学进程提供理论依据。论文主要研究结果如下:1.增加残膜量土壤水利用率和WUE依次降低,各残膜处理间全生育期总蒸散量均未达到显着性差异。减量灌溉下（W1）,棵间蒸发量和蒸发占蒸散的比例随残膜量的增加逐渐减小;常规灌溉下（W2）,则呈相反的变化趋势,450 kg·hm-2处理棵间蒸发量和蒸发占蒸散的比例分别较无残膜处理高12.4%和17.7%;增量灌溉时（W3）,各残膜处理间棵间蒸发量和棵间蒸发占蒸散的比例变化较小。增加灌溉量,虽降低了蒸发占蒸散的比例,但显着增大了棉田总蒸散量,且不利于WUE的提高。2.残膜的存在降低了土壤保水能力,阻碍了土壤水分垂直和水平方向上的运移,使水分滞留在表层土壤;随残膜量的增加,土壤水分在横向上的运移快于垂向,残膜量越大,土壤水分分布均匀性越差。随灌水后天数的增加,表层土壤含水率随残膜量的增加减小越快。增加灌溉量,土壤含水率和土壤湿润区域明显增大,湿润峰向下移动,残膜造成的水分分布不均匀程度逐渐减小。3.随残膜量的增加,土壤硝态氮沿水平和垂直方向上运移的阻碍作用明显增强,在取样位点内分布均匀性变差。随灌水后时间的延长,垂直方向上,残膜处理硝态氮含量高于无残膜处理,水平边缘处,则以无残膜处理硝态氮含量最高。增大灌溉量,硝态氮在垂直方向发生了淋洗现象,沿水平方向不断累积,残膜造成硝态氮分布的不均匀程度减小。此外,增加残膜量易造成1020 cm或2030 cm土层无机氮残留量增多,随灌溉增加无机氮呈先增后减的变化趋势并向深层移动,容易造成环境风险。4.残膜的存在抑制了棉花的生长,降低了养分吸收,棉花LAI、生物量和籽棉产量均随残膜量的增加而减小。适宜的增加灌溉量（W1增至W2）,棉株生物量、养分吸收量及产量明显增加,同时,棉田耗水量也显着增大21.0%。虽增加灌溉减轻了残膜造成的负面危害,但显着增大了棉田耗水量。
张强强,崔晓茹[10]（2016）在《张掖绿洲灌区农田残留废旧地膜污染与防治对策》文中认为地膜残留严重影响着农田土壤的安全、作物产量和土壤生态环境。本文通过对张掖市绿洲灌区残留废旧地膜的现状及危害进行分析,提出了相应的防治对策,以期为张掖市农业科学研究提供参考。
二、论农田“白色污染”的防治途径（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论农田“白色污染”的防治途径（论文提纲范文）
（1）长期膜下滴灌棉田残膜累积对棉花生长及土壤水分运动的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.3 残膜污染研究中存在的问题 |
| 1.4 论文主要研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目及方法 |
| 2.4 数据处理与分析 |
| 第三章 不同残膜累积量对棉花生理生长的影响 |
| 3.1 不同残膜累积量对棉花株高的影响 |
| 3.2 不同残膜累积量对棉花茎粗的影响 |
| 3.3 不同残膜累积量对棉花叶面积指数的影响 |
| 3.4 不同残膜累积量对棉花叶绿素含量的影响 |
| 3.5 不同残膜累积量对棉花光合指标的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 不同残膜累积量对棉花根系特征和产量的影响 |
| 4.1 不同残膜累积量对棉花干物质量和根冠比的影响 |
| 4.2 不同残膜累积量对棉花根系形态参数的影响 |
| 4.3 不同残膜累积量对棉花根系空间分布的影响 |
| 4.4 不同残膜累积量对棉花产量的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 不同残膜累积量对棉田土壤环境的影响 |
| 5.1 不同残膜累积量对土壤水分的影响 |
| 5.2 不同残膜累积量对土壤盐分的影响 |
| 5.3 不同残膜累积量对土壤容重与孔隙度的影响 |
| 5.4 不同残膜累积量对土壤养分含量的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（2）农田中的（微）塑料污染：来源、迁移、环境生态效应及防治措施（论文提纲范文）
| 1 农田土壤中的（微）塑料污染来源 |
| 2 样品采集与微塑料的分离 |
| 3 农田土壤中微塑料的迁移与污染机制 |
| 4 环境风险和生态影响 |
| 5 农田微塑料污染的防治措施 |
| 5.1 污染控制与生物降解研究 |
| 5.2 发展可生物降解塑料产品 |
| 6 结论与展望 |
（3）残膜量与残膜分布对土壤水分入渗和蒸发的影响及机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义与背景 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 地膜的使用、残留现状及原因分析 |
| 1.2.2 地膜残留对土壤理化性质的影响 |
| 1.2.3 地膜残留对土壤水分运移的影响 |
| 1.2.4 地膜残留对作物的影响 |
| 1.2.5 地膜残留对其它方面的影响 |
| 1.2.6 地膜残留的防治与对策研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 残膜量设计 |
| 2.3.2 残膜分布设计 |
| 2.3.3 残膜尺寸设计 |
| 2.4 观测指标和方法 |
| 2.4.1 土壤入渗率测定 |
| 2.4.2 土壤饱和导水率测定 |
| 2.4.3 湿润锋迁移深度 |
| 2.4.4 土壤含水率 |
| 2.5 模型拟合 |
| 2.5.1 土壤水分入渗的Kostiakov模型 |
| 2.5.2 湿润锋迁移深度模型 |
| 2.5.3 土壤累计蒸发量的Rose模型 |
| 2.6 数据分析 |
| 第三章 残膜对土壤入渗的影响 |
| 3.1 残膜量对土壤水分入渗的影响 |
| 3.1.1 残膜量对土壤水分入渗率的影响 |
| 3.1.2 残膜量对土壤湿润锋的影响 |
| 3.2 残膜的分布对土壤入渗的影响 |
| 3.2.1 残膜在不同分布情况下对土壤入渗率的影响 |
| 3.2.2 不同残膜分布对土壤入渗湿润锋迁移的影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 残膜含量及其分布对土壤入渗前后土壤含水率的影响 |
| 4.1 残膜量对土壤入渗前后含水率的影响 |
| 4.2 残膜分布对土壤入渗前后含水率的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 残膜对土壤蒸发的影响 |
| 5.1 不同残膜量对土壤蒸发的影响 |
| 5.1.1 不同残膜量对土壤平均日蒸发量的影响 |
| 5.1.2 不同残膜累积量对土壤累积蒸发量的影响 |
| 5.2 不同残膜分布对土壤蒸发的影响 |
| 5.2.1 不同残膜分布对土壤平均日蒸发量的影响 |
| 5.2.2 不同残膜分布对土壤累积蒸发量的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（4）潢川县付店镇农业面源污染防治问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内相关研究 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 概念界定及相关理论 |
| 2.1 农业面源污染的涵义 |
| 2.2 其他相关理论基础 |
| 2.2.1 农户生产行为理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 生态经济学理论 |
| 3 潢川县付店镇农业面源污染基本状况 |
| 3.1 付店镇基本状况 |
| 3.1.1 付店镇的区位、自然环境 |
| 3.1.2 付店镇的产业情况 |
| 3.1.3 付店镇的经济发展状况 |
| 3.2 付店镇农业面源污染的现状、特征 |
| 3.2.1 付店镇农业面源污染现状 |
| 3.2.2 付店镇农业面源污染特征 |
| 4 付店镇农户生产行为调查及环境影响 |
| 4.1 付店镇农户生产行为调查 |
| 4.2 农户生产行为引起农业面源污染机理分析 |
| 4.3 农户生产行为引起的农业面源污染分析 |
| 5 付店镇农业面源污染的成因分析 |
| 5.1 农户基本特征方面 |
| 5.2 生产技术方面 |
| 5.3 政府政策方面 |
| 6 农村面源污染防治对策与建议 |
| 6.1 提高农户整体环保意识 |
| 6.2 加强对农户的教育培训力度 |
| 6.3 加大农户生产补贴力度 |
| 6.4 加强农业面源污染技术服务 |
| 7 结论 |
| 创新与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 付店镇农户生产行为选择调查问卷 |
| 致谢 |
（5）可降解地膜对花生生长发育影响及残留情况研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.1.1 试验条件 |
| 1.1.2 试验材料 |
| 1.1.3 试验安排 |
| 1.2 测定方法 |
| 1.2.1 地膜外表变化观测 |
| 1.2.2 土壤温度 |
| 1.2.3 土壤湿度 |
| 1.2.4 产量计算 |
| 1.2.5 残膜调查 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 保墒性能表现 |
| 2.2 保温性能表现 |
| 2.3 花生生长发育及产量表现 |
| 2.4 降解及残留情况 |
| 3 结论 |
（6）残膜量对滴灌水分入渗与再分布的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 地膜应用现状 |
| 1.1.2 地膜覆盖作用 |
| 1.2 研究目的意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 残膜污染研究现状 |
| 1.3.2 残膜对土壤和作物的危害研究 |
| 1.3.3 残膜对土壤水分运移的影响研究 |
| 1.4 存在问题 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.1.1 滴灌条件下含残膜土壤对入渗湿润体特性的影响 |
| 2.1.2 滴灌条件下残膜对入渗横纵比和入渗率的影响 |
| 2.1.3 滴灌条件下残膜对湿润体及土壤含水率和再分布的影响 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 试验区概况 |
| 2.2.2 试验材料与装置 |
| 2.2.3 试验设计与测试指标 |
| 2.3 试验计算方法 |
| 2.4 数据处理及分析方法 |
| 2.5 技术路线 |
| 第三章 含残膜土壤对入渗湿润体特性的影响 |
| 3.1 土壤初始含水率对湿润体特性的影响 |
| 3.1.1 初始含水率对湿润锋运移的影响 |
| 3.1.2 初始含水率与湿润锋运移距离的拟合模型 |
| 3.2 土壤容重对湿润体特性的影响 |
| 3.2.1 容重对湿润锋运移的影响 |
| 3.2.2 容重与湿润锋运移距离的拟合模型 |
| 3.3 滴头流量对湿润体特性的影响 |
| 3.3.1 流量对湿润锋运移的影响 |
| 3.3.2 流量与湿润锋运移距离的拟合模型 |
| 3.4 残膜量对湿润体特性的影响 |
| 3.4.1 残膜量对湿润锋运移的影响 |
| 3.4.2 残膜量与湿润锋运移距离的拟合模型 |
| 3.5 湿润体运移模型的建立与验证 |
| 3.5.1 湿润体运移距离模型的建立 |
| 3.5.2 湿润体运移距离模型的验证 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 残膜对入渗横纵比和入渗率的影响 |
| 4.1 残膜对土壤入渗横纵比的影响和拟合分析 |
| 4.2 残膜对土壤入渗率和稳定入渗率的影响 |
| 4.3 土壤入渗过程拟合和入渗模型适用性的分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 残膜对土壤湿润体及含水率和再分布的影响 |
| 5.1 残膜对土壤湿润体形状和大小的影响 |
| 5.2 残膜对土壤湿润体含水率分布的影响 |
| 5.3 残膜对土壤湿润体含水率再分布的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论与创新点 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 创新点 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）合成煤镜质组可降解液态地膜研究进展与挑战（论文提纲范文）
| 1 合成煤镜质组可降解液态地膜 |
| 2 同类产品的发展现状 |
| 3 合成煤镜质组可降解液态地膜的优势 |
| 4 地膜的制备 |
| 5 发展价值 |
| 5.1 环境价值 |
| 5.2 产业价值 |
| 5.3 科学价值 |
| 5.4 社会价值 |
| 6 面临的挑战 |
| 6.1 优化降解过程, 缩短降解时间 |
| 6.2 改性与优化性能 |
| 6.3 保证环境友好、功能多样 |
| 7 结语 |
（8）残膜对土壤和作物的潜在风险研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 地膜的概念和残膜污染的形成 |
| 2 我国残膜分布特征 |
| 2.1 残膜分布的区域差异性 |
| 2.2 残膜累积效应 |
| 2.3 残膜分布的层次性 |
| 2.4 残膜形态多样性 |
| 3 残膜对土壤和作物的潜在风险 |
| 3.1 残膜对土壤物理、化学和微生物性质的影响 |
| 3.2 残膜对作物生长发育的潜在威胁 |
| 4 结论与展望 |
| 4.1 探明不同作物的最佳揭膜期和地膜厚度 |
| 4.2 研发和推广新型残膜回收机械 |
| 4.3 开展长期定位监测明确残膜对农业生态系统的长期效应 |
| 4.4 探明残膜对不同区域和农业土壤的影响 |
（9）残膜量和灌溉量对棉田水氮利用特征的影响及其生理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 我国残膜污染现状分析 |
| 1.2.2 残膜对作物生长及土壤性状的影响 |
| 1.2.3 农田水分蒸散规律研究进展 |
| 1.2.4 土壤水分和氮素分布运移规律研究现状 |
| 1.3 研究目标、内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 试验棉田残膜分布状况调查 |
| 2.2.2 滴灌棉田残膜量和灌溉量试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 气象参数测定 |
| 2.3.2 作物生长指标测定 |
| 2.3.3 棉田耗水及耗水结构的测定 |
| 2.3.4 土壤水分和氮素的测定 |
| 2.3.5 棉株养分含量测定 |
| 2.3.6 水分利用效率及养分利用效率测定 |
| 2.4 数据处理与分析 |
| 第3章 不同残膜量和灌溉量对棉田蒸散耗水结构的影响 |
| 3.1 不同灌溉量下残膜对土壤温度的影响 |
| 3.2 逐日棵间蒸发量和蒸散量变化过程 |
| 3.3 土壤蒸发(E)与田间蒸散(ET)比例变化 |
| 3.4 不同残膜量和灌溉量对各生育期棵间蒸发强度的影响 |
| 3.5 不同残膜量和灌溉量对E/ET影响因素的分析 |
| 3.6 不同残膜量和灌溉量对水分利用效率的影响 |
| 第4章 不同残膜量和灌溉量对土壤水氮分布的影响 |
| 4.1 不同残膜量和灌溉量对土壤含水量的影响 |
| 4.2 不同残膜量和灌溉量对水分时空分布特征的影响 |
| 4.2.1 灌水前残膜对土壤水分分布的影响 |
| 4.2.2 减量灌溉下残膜对水分时空分布特征的影响 |
| 4.2.3 常规灌溉下残膜对水分时空分布特征的影响 |
| 4.2.4 增量灌溉下残膜对水分时空分布特征的影响 |
| 4.3 不同残膜量和灌溉量对硝态氮时空分布特征的影响 |
| 4.3.1 灌水前残膜对硝态氮分布的影响 |
| 4.3.2 减量灌溉下残膜对硝态氮时空分布特征的影响 |
| 4.3.3 常规灌溉下残膜对硝态氮时空分布特征的影响 |
| 4.3.4 增量灌溉下残膜对硝态氮时空分布特征的影响 |
| 4.4 不同残膜量和灌溉量对无机氮残留量的影响 |
| 第5章 不同残膜量和灌溉量对棉花生长、养分积累及产量的影响 |
| 5.1 不同残膜量和灌溉量对叶面积指数(LAI)的影响 |
| 5.2 不同残膜量和灌溉量对干物质积累与分配的影响 |
| 5.2.1 干物质积累量 |
| 5.2.2 干物质分配 |
| 5.3 不同残膜量和灌溉量对棉株养分吸收利用的影响 |
| 5.3.1 不同残膜量下灌溉对棉田养分吸收量的影响 |
| 5.3.2 不同处理各生育阶段棉花养分吸收量及经济系数的变化 |
| 5.3.3 不同残膜量下灌溉对棉田养分利用效率的影响 |
| 5.4 不同残膜量和灌溉量对产量及构成的影响 |
| 第6章 讨论与结论 |
| 6.1 讨论 |
| 6.1.1 不同残膜量和灌溉量对棉田耗水特性及水分利用效率的影响 |
| 6.1.2 不同残膜量和灌溉量对土壤水氮运移分布的影响 |
| 6.1.3 不同残膜量下灌溉对棉花生长、养分吸收的响应 |
| 6.2 主要结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、论农田“白色污染”的防治途径（论文参考文献）
- [1]长期膜下滴灌棉田残膜累积对棉花生长及土壤水分运动的影响[D]. 朱金儒. 石河子大学, 2021(02)
- [2]农田中的（微）塑料污染：来源、迁移、环境生态效应及防治措施[J]. 李鹏飞,侯德义,王刘炜,吴唯民,潘仕镇. 土壤学报, 2021(02)
- [3]残膜量与残膜分布对土壤水分入渗和蒸发的影响及机理研究[D]. 谷贞达. 石河子大学, 2020(01)
- [4]潢川县付店镇农业面源污染防治问题研究[D]. 彭涛. 河南财经政法大学, 2020(08)
- [5]可降解地膜对花生生长发育影响及残留情况研究[J]. 张相松,房晓燕,张凯,滕世辉,李晓霞,王献杰. 农学学报, 2019(09)
- [6]残膜量对滴灌水分入渗与再分布的影响[D]. 房云杰. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [7]合成煤镜质组可降解液态地膜研究进展与挑战[J]. 赵元鑫. 云南化工, 2019(02)
- [8]残膜对土壤和作物的潜在风险研究进展[J]. 邹小阳,牛文全,刘晶晶,李元,张明智,段晓辉. 灌溉排水学报, 2017(07)
- [9]残膜量和灌溉量对棉田水氮利用特征的影响及其生理机制研究[D]. 王亮. 新疆农业大学, 2017
- [10]张掖绿洲灌区农田残留废旧地膜污染与防治对策[J]. 张强强,崔晓茹. 农业科技与信息, 2016(26)