一、中国应发展电子商务（论文文献综述）
余淼杰,郭兰滨[1]（2022）在《数字贸易推动中国贸易高质量发展》文中研究表明目前,数字贸易已成为中国贸易、经济高质量发展的重要因素。中国政府高度重视数字贸易的发展,在实践中逐步形成了层次鲜明、逻辑清晰的政策框架。从数字贸易发展看,全球数字贸易发展迅速,中国数字贸易规模在全球居于领先地位,但服务贸易数字化程度不高;从数字贸易规则看,全球尚未形成统一的规则框架。要推动中国贸易高质量发展,深入推进贸易数字化进程,中国应一方面促进数字经济新基建,推动数字经济蓬勃发展;另一方面完善经贸互促机制,以数字贸易试验区、"一带一路"建设等重大举措强化数字经济对数字贸易的激励作用。
张磊,卢毅聪[2]（2021）在《世界贸易组织改革与中国主张》文中研究表明2021年10月12日,二十国集团（G20）贸易部长会议再一次就世界贸易组织（WTO）和多边贸易体制发出积极信号。当前,WTO多个成员已提出其WTO改革方案,争议的焦点落在WTO改革的权威性、有效性、相关性和包容性4个方面。中国支持对WTO进行必要改革,解决其面临的生存危机。中国应在此轮WTO改革中坚持特殊与差别待遇,维护投资和贸易公平,推进电子商务、渔业补贴及投资便利化谈判,增强WTO权威性和有效性,增加WTO在全球经济治理中的相关性和有效性。
马述忠,孙睿,熊立春[3]（2022）在《数字贸易背景下新一轮电子商务谈判的中国方案：机制与策略》文中认为在国际贸易领域,各国、各地区以及各大国际组织间的谈判博弈经历了由传统贸易谈判向电子商务谈判的转变,当前的国际间贸易谈判已聚焦于数字贸易领域。在数字贸易背景下,国际间贸易规则的博弈愈发激烈。中国是国际贸易谈判、电子商务谈判全球新规则构建的核心推动者,需要结合国情,努力打造符合中国数字贸易发展阶段的"中式模板"。选取66个中国参与的国际电子商务谈判案例,采用模糊集定性比较分析方法进行实证研究,以案例和导致结果的原因为导向,本文得出国际电子商务谈判达成一致的必要条件和取得阶段性成果的5个条件组态,设计出中国应精准选择谈判方、构建有效谈判机制、迅速判断本国特定议题权力和议题联系机会等路径,提出国内治理机制水平提高、全球治理能力提升以及跨境电子商务实践优势转化等策略。
陈颖[4]（2021）在《数字服务贸易国际规则研究——基于CPTPP、EU-JAPAN EPA、USMCA和RCEP的比较分析》文中进行了进一步梳理数字经济的迅猛发展加速了全球经贸格局重构,传统贸易治理体系难以解决数字贸易发展所带来的问题与挑战。数字贸易治理体系正在加速构建中,但全球层面尚未形成统一的数字贸易治理规则,值得进一步研究。本文根据双边、诸边、区域贸易协定的最新进展,重点关注CPTPP、EU-JAPAN EPA、USMCA和RCEP协定,对比分析数字服务贸易的有关条款,探析全球数字服务贸易治理体系的发展态势。本文发现,在数字服务贸易治理体系规则构建过程中,国家之间的共识与分歧同时存在:共识反映的是数字经济与贸易的发展趋势;分歧反映的是不同国别之间的诉求差异。本文认为,在"双循环"新发展格局下,中国应加快推动数字服务贸易发展,大力完善数字服务贸易治理框架,积极参与数字服务贸易治理体系构建,成为数字贸易规则的参与者、推行者以及领导者。
程华儿,盛建明[5]（2021）在《《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款解读与执行难题破解之路径》文中认为《中美第一阶段经贸协议》之知识产权部分,是其占据篇幅最多的章节,毫无疑问也是整个协议的重中之重。在这一章节中,进一步加强商业秘密的法律保护、因上市审核延误而给予新药专利保护期适当补偿、加强对电商平台上的盗版与假冒侵权行为的打击力度、着力打击以恶意商标注册行为为重点的商标权的法律保护,以及旨在规锁强制性技术转让,便是《中美第一阶段经贸协议》有关"知识产权"部分的五个方面的核心条款,协议就此作出十分明确和针对性的规定,使得中美在知识产权保护方面的水平达到了前所未有的高度,从而使知识产权保护水平偏弱的我方在立法和执法方面或将面临巨大困难。然而,中国政府以非凡的勇气和善意,采取超常规的立法和修法模式,突破了固有流程的制约,切实履行了《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款项下所规定的绝大部分条约义务。遗憾的是,中方的努力并未得到美方的赞许和信任。有鉴于此,文章认为,中国政府在今后与美方进行下一步的经贸谈判时,应适当改变谈判策略,在有效找到破解知识产权执行难路径的前提下,给协议的执行预留较为充分的立法和准备时间。
潘晓明,郑冰[6]（2021）在《全球数字经济发展背景下的国际治理机制构建》文中提出新冠肺炎疫情暴发后,数字经济加速发展。为应对疫情冲击,各国加速提升经济的数字化水平,跨国公司的全球供应链调整与数字技术扩张相互推动,数字经济正发展成为新一轮全球化的重要驱动力量,加快世界经济的发展和融合。与此同时,数字经济的发展也使发达国家和发展中国家、世界不同区域之间发展水平的分化加速,加剧了以数字经济为基础的国际竞争,给国际经济治理带来新难题。目前,国际社会正通过WTO多边机制和区域自由贸易协定等推动构建以电子商务规则为基础的国际数字经济治理机制,但全球数字经济的深入发展要求国际社会加强多维度、多层次合作,推动国际数字经济治理机制构建,以数字经济带动各国实现包容性发展。中国作为数字经济大国,应在国际数字经济治理机制建设中发挥更加积极的引领作用,以多边、区域和双边等多种路径同时推动电子商务规则磋商,加强国家间数字经济政策协调,深化数字技术和数字基础设施的合作,与世界各国一道以发展数字经济为契机,推动世界经济快速发展。
李琦[7]（2021）在《澜湄国家贸易便利化对中国向澜湄其他国家出口的影响》文中提出近年来,在经济全球化和区域经济一体化的推动下,国家间的合作日益加强,国际贸易中传统关税等带来的贸易壁垒逐渐减弱,非关税壁垒和隐形贸易壁垒等逐渐成为阻碍国家间贸易合作的主力。由于各国经济发展水平不同,在基础设施建设、电子商务环境、海关效率以及制度环境等方面的发展存在差距,这些隐性贸易壁垒带来了国家间贸易成本的增加。因此,提升贸易便利化水平,对于改善国家贸易合作环境,加强国际合作,缩小国家间发展差距,实现区域经济快速发展,具有重要意义。澜湄合作机制的启动并向高阶发展,离不开澜湄国家降低各种贸易壁垒,提高贸易便利化水平。本文首先梳理了国内外学者对于澜湄合作机制的相关研究,总结归纳了当前对其研究的主要集中方向,并在梳理国内外关于贸易便利化研究的同时,总结贸易便利化研究的主要方法,为研究澜湄国家的贸易便利化奠定了文献和研究方法的基础。其次,分析澜湄国家在贸易便利化以及中国对澜湄其他国家出口的发展现状。再次,根据《全球竞争力报告》的相关数据,以及相关的研究基础,确定了基础设施、电子商务、海关环境、制度环境四个一级指标,13个二级指标,运用算术平均法计算出包括澜湄国家贸易合作伙伴在内的26个国家的贸易便利化水平综合值,并计算出排名。最后,构建了拓展的贸易引力模型,检验并分析贸易便利化水平对中国出口的影响,在此基础上,对贸易便利化各一级指标对中国出口的影响具体分析。研究表明:（1）中国贸易便利化处于一般水平,其余五国处于贸易不便利水平。（2）澜湄国家间贸易便利化水平差距较大,贸易便利化水平最高的为中国,最低的为缅甸。（3）贸易引力模型中GDP、人口、各国便利化化水平、进口国贸易政策对中国出口均产生正向影响。其中,贸易便利化水平提高1%,将会使中国对其出口额增加4.14%;贸易国家间的地理距离将会对中国出口带来负面影响,距离越远,贸易额越小。（4）贸易便利化各一级指标对中国出口额的增加均具有正向作用,其中进口国电子商务环境对中国出口的影响最大,其次是海关环境、制度环境,最后是基础设施环境。基于以上分析,论文结合次区域经济合作框架,提出促进澜湄国家贸易便利化水平提高的具体建议,推进中国与澜湄其他国家的贸易合作和经济发展。
吴天博[8]（2020）在《“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究》文中指出步入21世纪后,中国林业产业为顺应经济全球化趋势、国际贸易自由化浪潮以及世界木质林产品需求日益增加的现状,不断提升自身生产加工水平、扩大产品生产种类及规模,促使我国林业产业生产及供给能力得到了飞速发展,木质林产品外贸规模显着扩大、贸易流量逐年攀升,产品与市场结构也日趋完善。时至今日,中国林业产业已在国际上占据了举足轻重的地位,成为世界上最大的木质林产品生产国、加工国及贸易国,被誉为“世界木材工厂”。尽管如此,林业作为我国战略性基础产业,随着中国经济逐渐步入“三期叠加”时期,中国林业发展所面临的内外部压力也在与日俱增。一方面,随着我国“天然林保护工程”的持续推进及“全面停止天然林商业性采伐政策”的贯彻实施,中国林业经济结构随着国家森林资源禀赋水平及比较优势发生了深刻调整,在这种背景下,有效利用国内外森林资源与市场是我国林业经济可持续发展的理性选择,也是维护我国木材安全的必然选择。另一方面,时至今日我国木质林产品进出口市场仍长期高度集中于北美、东南亚、东亚及少数欧盟国家,没有形成规模化的木质林产品全球供应链及稳定出口渠道。2013年,习近平总书记提出了共建“丝绸之路经济带”的伟大战略构想,以深化“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”建设为具体途径,秉承包容性发展理念,强调推动世界经济更加包容和平衡发展,通过提高区域间开放水平,开展跨国互通互联,提升经贸合作水平,以此实现全球经济的蓬勃发展与再平衡。“丝绸之路经济带”倡议的提出为我国打造稳定的、高质量、全方位、多渠道、宽领域的林业开放发展新格局提供了有利契机。本文以“丝绸之路经济带”建设为视角研究中国木质林产品贸易问题具有一定的理论意义及现实意义。有鉴于此,本文以“丝绸之路经济带”建设为背景,以中国木质林产品贸易为研究对象,采用理论分析与实证分析相结合的方式,综合分析了中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易发展现状、特征及存在问题,从贸易规模、贸易产品质量及贸易竞争力等三个层面入手,对双边贸易影响因素及发展潜力进行了测度,对中国进口产品质量及提升潜力进行了分析,对中国与沿线国家木质林产品国际竞争力进行了比较,并对竞争力提升的影响因素进行了实证分析。最终提出了“丝绸之路经济带”建设背景下的中国木质林产品发展对策,以期为“丝绸之路经济带”建设及中国木质林产品贸易的长足发展提出切实可行的政策参考。本文具体结论如下:中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易发展现状、特征及存在问题的分析表明:21世纪后,中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易整体呈波动上升趋势,阶段性变化特征明显,我国常年处于贸易顺差。中国木质林产品进出口产品结构及市场稳定且集中,进口产品以原木、锯材、木浆等木材原料为主,出口产品以人造板、纸制品、木制品、木家具等木材制成品为主,进口对象主要集中于东欧及北欧国家,出口对象主要集中于西亚及西欧地区国家。在过去的十几年中,中国与沿线国家木质林产品贸易贸易水平得到了显着提升,但双边木质林产品贸易合作空间仍未得到充分开拓,仍需要深入挖掘。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易规模的研究表明:双边人均经济水平的增长对木质林产品贸易规模的提升作用最为显着,双边人口规模的扩大同样有利于提升木质林产品贸易规模,空间距离对贸易的阻碍作用仍然存在;“五通”建设整体水平及各分项指标水平对中国与沿线国家各类木质林产品国际贸易效率均存在显着的正向影响,现阶段看来,“设施联通”和“贸易畅通”对中国木质林产品贸易效率提升的贡献更大,但从发展角度而言,“民心相通”的重要性不言而喻;在贸易效率提升潜力层面,双边贸易效率存在较大的提升空间,除“资金融通”外,其他“五通”建设水平的提升均有利于实现中国与沿线国家各类木质林产品贸易效率的升级。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品进口质量研究表明:在“丝绸之路经济带”倡议提出后,中国从大部分沿线国家进口木质林产品质量呈显着上升趋势,除原木进口质量小幅下滑外,其余各类产品进口质量均稳步提升。“五通”建设总水平对中国木质林产品进口质量产生显着的正向影响作用,“政策沟通”、“设施联通”、“贸易畅通”、“资金融通”均有助于中国木质林产品进口质量的升级,但由于现阶段我国与沿线国家“民心相通”建设水平的相对滞后,“民心相通”指标回归结果显着为负;随着“丝绸之路经济带”建设的不断推进,“贸易畅通”和“民心相通”质量升级潜力有着巨大的正向促进作用,表明贸易便利化和民意基础对国际贸易的重要性日益凸显,“贸易畅通”和“民心相同”应是未来的重点关注领域。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品国际竞争力研究表明:中国木质林产品的竞争优势主要体现于国际市场占有率方面,但限于我国森林资源禀赋水平、林产工业发展水平及投入资本等诸多因素,我国木质林产品在出口产品质量、生产效率与国际化水平等方面处于相对弱势,木质林产品综合竞争力在研究国家中处于下游,“大而不强”仍是我国木质林产品贸易发展所面临的突出问题;中国在木材原料产品的竞争劣势表现明显,且在短时间内无法逆转。但木材加工产品在国际竞争中优势明显,人造板、木制品及木家具等3类产品竞争优势突出,印证了近年来中国林产工业发展水平的突飞猛进。“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品竞争优势与中国相似,多集中于木材加工产品,表明未来沿线木质林产品国际市场的竞争将会日趋激烈;“贸易畅通”和“设施联通”水平的提升以及科技的进步对木质林产品国际竞争力的增强起关键作用。最后,依据理论分析与实证分析结果,从完善“丝绸之路经济带”木质林产品贸易环境、提升中国木质林产品国际竞争力及打造“丝绸之路经济带”多元化木质林产品市场等三个层面提出政策启示,以期为推进我国“丝绸之路经济带”建设及中国木质林产品贸易的长远发展提供切实可行的政策参考。
李飘飘[9]（2020）在《中国与秘鲁双边贸易发展问题研究》文中认为改革开放为中国经济的发展指明了方向。进入21世纪之后,中国的GDP迅速增加,经济实力不断增强。目前中国已成为世界第二大经济体,其经济增长的速度令世人惊叹。秘鲁自实施经济恢复政策以来经济运行平稳,增长速度在拉美国家中处于中游。在对待国际贸易发展的态度上,中国倡导能促进世界经济繁荣发展的自由贸易。而作为拉美国家中第一个与中国签订自由贸易协议的国家秘鲁也同中国的态度一样,认为自由贸易可以带动世界经济的发展。中国与秘鲁都在积极的提高自身的经济发展水平和对外开放水平,进而提高自己在全球的经济竞争力。中国与秘鲁在1971年正式建交之后商贸往来便不断密切,尤其在货物贸易方面。中国人口众多且经济的加速发展致使中国国内对能源的需求持续扩大,因此国内在能源供给方面很大一部分是依靠进口。秘鲁是一个自然资源丰富的国家,且在秘鲁的对外贸易中对自然资源的出口占据了很大的比例。中国与秘鲁自建交以来两国政府为两国双边贸易的发展制定了一些列的贸易政策。2009年中国与秘鲁自由贸易协定的签订为中国与秘鲁在货物贸易方面的深入发展奠定了基础。目前中国与秘鲁的双边贸易势头发展良好,在两国的商贸往来中已经有超过70%的产品实现了零关税。到2018年中国已连续五年成为秘鲁第一大进口国和出口国。秘鲁在中国与拉美国家交往中的地位也逐渐提高,并且中国与秘鲁的货物贸易有一定程度的互补性,到目前为止已经成为中国不可或缺的贸易伙伴之一。因此为了促进中国与秘鲁双边贸易的进一步发展,有必要研究一下中国与秘鲁两国的双边贸易在发展过程中存在的问题及原因。文章主要包括五部分。第一部分绪论,介绍了选题背景与研究意义,同时将国内外学者们的相关研究进行了梳理。阐述了研究方法、研究内容,并总结了文章的创新点和不足;第二部分,介绍了与本文研究相关的理论基础;第三部分运用理论与数据,定量与定性地分析了中国与秘鲁的贸易规模、商品结构、贸易国别结构以及贸易联系的紧密程度。对中国与秘鲁双边贸易的发展现状进行了分析,得出了中国与秘鲁的贸易联系不断加强,双边贸易发展也比较稳定的结论;文章的第四部分通过对数据的进一步整理分析发现在中国与秘鲁的双边贸易中存在中国与秘鲁的贸易额占中国的对外贸易额比例低、中国与秘鲁贸易不平衡、中国对秘鲁贸易逆差严重、中国与秘鲁双边贸易商品结构单一以及中国与秘鲁自由贸易区实施效果不显着的问题。同时对两国的双边贸易在发展过程中出现的问题分析了原因,两国在经济基础、基础设施及贸易环境等方面的差别较大;第五部分针对促进中国与秘鲁双边贸易更好的发展,提出了自己的建议即加大中国对秘鲁服务贸易的出口、促进中国与秘鲁贸易结构的优化、加大中国对秘鲁础设施的投资、加大中国与秘鲁对电子商务平台的利用以及加速中国与秘鲁自由贸易区的进一步升级;文章的最后为总结与展望。
罗琴秀[10]（2020）在《“一带一路自由贸易区网络”构建及其经济效应评估》文中认为作为一个经贸合作倡议,“一带一路”旨在构筑立足中国周边、辐射“一带一路”、最终面向全球的高标准的自由贸易区网络。本文基于“一带一路自由贸易区网络”的网络构建视角,研究其构建思路、路径与模式,并运用GTAP模型分析其对中国及沿线各次区域的经贸影响。在网络构建部分,文章首先梳理“一带一路”沿线各次区域的自由贸易现状及其政治稳定、制度文化、基础设施、产品贸易结构、贸易投资环境等贸易一体化条件的差异,明确各次区域的合作模式与核心国家,进而整理出“一带一路自由贸易区网络”的构建思路;其次运用主成分分析法计算各次区域内各国贸易一体化条件的综合得分,并结合“核心国家”,得出各次区域内一体化顺序,从而确定“一带一路自由贸易区网络”的构建路径。该路径是:以次区域为基础,以各次区域的核心国家或区域组织为突破口,从点到线,由线及面,先行实现区域一体化;短中长期各阶段性任务相结合,重点突破、多层并发、分步推进,逐步推动跨区域融合;沿“双边-诸边-区域”路径,贯穿“一带一路”沿线,建成以中国为主导的多层次、宽领域、广覆盖、高质量的“一带一路自由贸易区网络”。在经济效应评估部分,依托运输成本、关税和非关税壁垒三个变量的不同梯度值设定各种不同贸易一体化顺序和程度的9种情境,运用GTAP模型模拟“一带一路自由贸易区网络”对各国各次区域和产业发展的影响,结果表明:（1）从总体来看,即以基础设施合作为依托,提高交通便利化水平,降低运输成本,同时以生产合作和服务贸易为根本,提高贸易自由化与便利化,合力推动“一带一路自由贸易区网络”的建成对沿线各次区域各国GDP、社会福利和贸易条件等均有显着正向影响;（2）从不同贸易一体化顺序的经贸效应来看,当某个次区域一体化程度越高,“一带一路自由贸易区网络”的推进对该区域实际GDP和社会福利的正向效应越大,而初始一体化水平较低的次区域的经贸将受损,且这种负面影响在短期内很难得以削减;（3）对中国而言,通过在基础设施合作、生产合作与服务贸易等方面不断推进“一带一路自由贸易区网络”,均对GDP、福利水平、贸易条件和进出口有显着的促进作用,且可以通过产能合作实现产业转型与升级。但不同的贸易一体化顺序对中国在各方面的影响程度不同;（4）从产业角度来看,“一带一路自由贸易区网络”的建成将推动中国及沿线各次区域的比较优势产业发展,各次区域的优势产业的规模经济效应显着,尤其是有着初级产品资源的国家产业增长显着。
二、中国应发展电子商务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国应发展电子商务（论文提纲范文）
（1）数字贸易推动中国贸易高质量发展（论文提纲范文）
| 一、中国高度重视数字贸易发展 |
| (一)何谓数字贸易 |
| (二)中国数字贸易发展的政策法律实践 |
| 二、国际视角下的数字贸易 |
| (一)全球数字服务贸易发展现状(1) |
| (二) 数字贸易的国际规则 |
| 1.服务贸易总协定(GATS)。 |
| 2.全球电子商务宣言(简称宣言)。 |
| 3.世贸组织信息技术协议(ITA)。 |
| 4.与贸易有关的知识产权协定(TRIPS)。 |
| 5.WIPO互联网条约。 |
| 6.美国-墨西哥-加拿大协定(USMCA)。 |
| 7. 二十国集团(G20)。 |
| 三、中国大力推动数字贸易发展 |
| (一)内循环：建设关键基础设施 |
| (二) 外循环：建设数字贸易试验区，推动“一带一路”沿线国家数字贸易发展 |
| 1.建设数字贸易试验区 |
| 2. 推动“一带一路”沿线国家数字贸易发展 |
| 四、结 论 |
（2）世界贸易组织改革与中国主张（论文提纲范文）
| 一、 WTO成员的改革方案 |
| 二、WTO改革争议焦点 |
| 1.WTO改革的权威性问题 |
| 2.WTO改革的有效性问题 |
| 3.WTO改革的相关性问题 |
| (1)电子商务谈判 |
| (2)渔业补贴谈判 |
| (3)推动投资便利化议题谈判 |
| 4.WTO改革的包容性问题 |
| 三、WTO改革背景下的中国主张 |
| 1.WTO改革的权威性问题 |
| 2.WTO改革的有效性问题 |
| 3.WTO改革的相关性问题 |
| (1) 积极参与电子商务谈判 |
| (2)加快渔业补贴谈判 |
| (3)推动投资便利化议题 |
| 4.WTO改革的包容性问题 |
| (1) 尊重发展中成员享受特殊与差别待遇条款的权利 |
| (2) 坚持贸易和投资的公平竞争原则 |
（3）数字贸易背景下新一轮电子商务谈判的中国方案：机制与策略（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、理论基础与回顾 |
| 三、国际电子商务谈判的影响机制设计 |
| (一)数据来源 |
| (二)研究方法选择 |
| 1.一致性 |
| 2.覆盖率 |
| (三)变量选择 |
| 四、实证结果与分析 |
| (一)数据校准 |
| (二)必要条件分析 |
| (三)条件构型分析 |
| 五、中国方案设计 |
| (一)高风险低成本谈判 |
| (二)低风险长周期谈判 |
| (三)特定议题权力和议题联系的作用 |
| 六、中国应对新一轮电子商务谈判的策略 |
| (一)应着重提高自身国内治理机制的水平 |
| (二)应积极提升自身全球治理的能力与灵活度 |
| (三)将跨境电子商务上的实践优势转化为规则制定优势 |
（4）数字服务贸易国际规则研究——基于CPTPP、EU-JAPAN EPA、USMCA和RCEP的比较分析（论文提纲范文）
| 一、研究综述 |
| 二、数字服务贸易壁垒分析 |
| 三、数字服务贸易规则研究 |
| (一)数字服务贸易治理体系现状 |
| (二)数字服务贸易规则比较分析 |
| (三)数字服务贸易发展共识与分歧 |
| 1.共识与趋势。 |
| 第一，提升对数字贸易的重视程度。 |
| 第二，努力降低数字服务贸易壁垒。 |
| 第三，积极营造良好营商消费环境。 |
| 第四，重点关注数据监管与信息保护。 |
| 第五，大力倡导国际交流与合作。 |
| 2.分歧与立场。 |
| 四、结论与展望 |
（5）《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款解读与执行难题破解之路径（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、知识产权核心条款之剖析 |
| （一）强化商业秘密法律保护条款 |
| 1. 强化商业秘密民事法律保护条款 |
| 2. 强化商业秘密刑事法律保护条款 |
| 3. 强化商业秘密保护行政责任条款 |
| （二）强化新药专利保护条款 |
| （三）打击电商平台的盗版与假冒条款 |
| 1. 关于盗版和假冒产品的下架救济权 |
| 2. 关于打击电商平台侵权责任 |
| （四）强化商标保护条款 |
| （五）规锁强制性技术转让条款 |
| 1. 服务贸易不得附带强制性技术转让条件 |
| 2. 技术转让应当遵守自愿、平等、按市场条件成交原则 |
| 3. 获取外国技术的境外投资不得扭曲市场产业规划 |
| 4. 跨境投资不得附带强制性技术转让 |
| 5. 行政管理及许可应杜绝强制性技术转让 |
| 三、知识产权核心条款的执行难题及其剖析 |
| （一）法律修订的程序和周期问题 |
| （二）监管部门协同执法问题 |
| （三）语言文字条款易产生理解上的歧义问题 |
| （四）潜在冲突未能得到妥善处置问题 |
| 四、知识产权核心条款执行难题的破解路径 |
| （一）加快外商投资方面的立法进程 |
| （二）大幅修订专利法的相关条款 |
| （三）提前完成《商标法》的重大修改 |
| （四）启动超常规的法律修订程序 |
| 五、结语 |
（6）全球数字经济发展背景下的国际治理机制构建（论文提纲范文）
| 一、数字经济推动重塑经济产业发展 |
| （一）数字经济重塑消费零售行业 |
| （二）数字技术应用加速提升企业数字化水平 |
| （三）全球供应链重构背后的数字化革命 |
| 二、数字经济推动重塑世界经济格局 |
| （一）数字经济成为促进全球化发展的新动力 |
| （二）数字经济重塑国际经济格局 |
| 三、国际数字经济治理机制处于构建形成之中 |
| （一）WTO多边数字贸易治理框架 |
| （二）主要区域贸易协定框架下的数字贸易治理机制 |
| 四、国际数字经济治理机制构建的未来 |
| （一）国际数字经济治理体制尚存在巨大发展空间 |
| （二）国际社会应加强合作，推动国际数字经济治理机制构建 |
| （三）中国应积极参与国际数字经济治理机制构建 |
（7）澜湄国家贸易便利化对中国向澜湄其他国家出口的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关理论基础及文献综述 |
| 一、贸易便利化的理论基础 |
| 二、澜湄合作理论的研究 |
| 三、中国与澜湄其他国家的经贸合作的研究 |
| 四、贸易便利化的研究 |
| 第三节 研究方法与思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、创新点与不足 |
| 第二章 澜湄国家贸易便利化进展及中国对澜湄其他国家出口现状与问题 |
| 第一节 澜湄国家贸易便利化进展 |
| 一、贸易便利化综合水平 |
| 二、澜湄国家基础设施水平分析 |
| 三、澜湄国家电子商务水平分析 |
| 四、澜湄国家海关环境分析 |
| 五、澜湄国家制度环境分析 |
| 第二节 中国与澜湄其他国家贸易现状 |
| 一、澜湄国家间贸易总体概况 |
| 二、中国与澜湄其他国家双边贸易概况 |
| 第三节 中国与澜湄其他国家贸易合作存在的问题 |
| 一、贸易额增速放缓,增长动力不足 |
| 二、区域内贸易不均衡持续存在 |
| 三、非关税壁垒制约澜湄国家贸易发展 |
| 第三章 澜湄国家贸易便利化的测算 |
| 第一节 贸易便利化测算体系的构建 |
| 一、指标体系的建立 |
| 二、指标体系的说明 |
| 第二节 贸易便利化水平的测算与分析 |
| 一、数据规范化处理 |
| 二、贸易便利化水平的测算 |
| 三、贸易便利化水平的分析 |
| 四、贸易便利化一级指标分析 |
| 第四章 澜湄国家贸易便利化对中国向澜湄其他国家出口影响的实证分析 |
| 第一节 引力模型的构建 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量说明和数据来源 |
| 第二节 澜湄国家贸易便利化水平对中国向澜湄其他国家出口影响的实证分析 |
| 一、模型检验 |
| 二、回归模型建立 |
| 三、不同贸易便利化指标差异化的影响 |
| 第三节 澜湄国家贸易便利化发展状况总结 |
| 一、贸易便利化改进取得进展 |
| 二、澜湄国家贸易便利化水平对出口具有正向作用 |
| 三、电子商务水平对贸易影响最大 |
| 第五章 提高澜湄国家贸易便利化水平的政策建议 |
| 第一节 澜湄国家贸易便利化面临的问题及思考 |
| 一、提高澜湄国家现有贸易便利化面临的问题 |
| 二、提高澜湄国家贸易便利化水平的思考 |
| 第二节 中国促进澜湄次区域贸易便利化的对策建议 |
| 一、加快推进次区域内基础设施建设合作 |
| 二、制定并实施提升澜湄次区域贸易便利化的相关制度 |
| 三、加强政治互信,加强国际交流与合作 |
| 四、充分发挥云南面向南亚东南亚的辐射中心作用 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| A1 2014年各国贸易便利化指数 |
| A2 2015年各国贸易便利化指数 |
| A3 2016年各国贸易便利化指数 |
| A4 2017年各国贸易便利化指数 |
| A5 2018年各国贸易便利化指数 |
| A6 2019年各国贸易便利化指数 |
| 致谢 |
| 在读期间的研究成果 |
（8）“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关领域国内外研究现状 |
| 1.2.1 中国木质林产品贸易的研究综述 |
| 1.2.2 “丝绸之路经济带”建设发展的研究综述 |
| 1.2.3 “丝绸之路经济带”建设下国际贸易的研究综述 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究的主要内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 2 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品国际贸易理论框架 |
| 2.1 木质林产品国际贸易理论基础 |
| 2.1.1 国际贸易规模相关理论 |
| 2.1.2 国际贸易质量相关理论 |
| 2.1.3 国际贸易竞争力相关理论 |
| 2.2 “丝绸之路经济带”在国际贸易理论中的站位 |
| 2.2.1 “丝绸之路经济带”的理论内涵与意义 |
| 2.2.2 “丝绸之路经济带”与国际贸易规模 |
| 2.2.3 “丝绸之路经济带”与国际贸易质量 |
| 2.2.4 “丝绸之路经济带”与国际贸易竞争力 |
| 2.3 理论框架的构建 |
| 2.3.1 国际贸易规模、国际贸易质量与国际贸易竞争力的逻辑关系 |
| 2.3.2 国际贸易影响因素的理论支撑与经验支撑 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 “丝绸之路经济带”视域下的中国与沿线国家木质林产品贸易发展现状分析 |
| 3.1 中国木质林产品贸易发展现状及特征分析 |
| 3.1.1 中国木质林产品整体贸易现状 |
| 3.1.2 中国木质林产品分类产品贸易现状 |
| 3.1.3 中国木质林产品贸易发展特点 |
| 3.2 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易现状及问题分析 |
| 3.2.1 “丝绸之路经济带”沿线国家范围界定 |
| 3.2.2 双边贸易流量分析 |
| 3.2.3 双边贸易结构分析 |
| 3.2.4 双边贸易互补性关系分析 |
| 3.2.5 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易存在问题分析 |
| 3.3 中国与“丝绸之路经济带”国家“五通”建设水平分析 |
| 3.3.1 “丝绸之路经济带”五通指标体系构建 |
| 3.3.2 中国与“丝绸之路经济带”沿线国家五通水平测算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品贸易规模及潜力评估 |
| 4.1 中国木质林产品国际贸易规模的影响因素研究 |
| 4.1.1 贸易引力模型的构建 |
| 4.1.2 研究国家选取及数据来源 |
| 4.1.3 模型回归结果及相关分析 |
| 4.2 中国木质林产品国际贸易效率的影响因素研究 |
| 4.2.1 随机前沿引力模型的构建 |
| 4.2.2 模型回归结果及相关分析 |
| 4.2.3 变量相对重要性分析 |
| 4.3 中国木质林产品国际贸易效率提升潜力评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品进口质量分析 |
| 5.1 中国木质林产品进口质量测度 |
| 5.1.1 国际贸易产品质量测算方法选取 |
| 5.1.2 研究国家选取及数据来源 |
| 5.1.3 中国木质林产品进口质量测算结果及相关分析 |
| 5.2 中国木质林产品进口质量的影响因素分析 |
| 5.2.1 多元线性回归模型设定 |
| 5.2.2 模型回归结果及相关分析 |
| 5.2.3 变量相对重要性分析 |
| 5.2.4 影响机制讨论 |
| 5.3 中国木质林产品进口质量的提升潜力评估 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品国际竞争力研究 |
| 6.1 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品国际竞争力评价 |
| 6.1.1 国际竞争力评价指标体系构建的经验及理论综述 |
| 6.1.2 木质林产品国际竞争力评价指标选取 |
| 6.1.3 研究国家选取 |
| 6.1.4 木质林产品整体国际竞争力评价 |
| 6.1.5 木质林产品分类国际竞争力评价 |
| 6.2 木质林产品国际竞争力的影响因素分析 |
| 6.2.1 国际竞争力影响因素的指标选取及模型构建 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.2.3 模型回归结果及相关分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 政策启示 |
| 7.1 完善中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易环境 |
| 7.2 提升中国木质林产品国际竞争力 |
| 7.3 打造中国与“丝绸之路经济带”国家多元化木质林产品市场结构 |
| 7.4 研究展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（9）中国与秘鲁双边贸易发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.实际意义 |
| (三)国内外文献综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.国内外研究评述 |
| (四)研究内容及方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (五)研究的创新点与不足 |
| 1.研究的创新点 |
| 2.研究的不足 |
| 二、中国与秘鲁双边贸易理论基础 |
| (一)绝对成本理论 |
| (二)比较成本理论 |
| (三)生产要素禀赋理论 |
| (四)产业间贸易 |
| 三、中国与秘鲁双边贸易发展现状分析 |
| (一)中国与秘鲁双边贸易规模持续增长 |
| (二)中国与秘鲁双边贸易主要商品结构稳定 |
| (三)中国已逐渐成为秘鲁最大的贸易伙伴 |
| (四)中国与秘鲁双边贸易紧密程度不断增强 |
| 四、中国与秘鲁双边贸易发展存在的问题及原因 |
| (一)中国与秘鲁双边贸易发展存在的主要问题 |
| 1.中国与秘鲁双边贸易额占中国对外贸易额比例低 |
| 2.中国与秘鲁双边贸易不平衡 |
| 3.中国与秘鲁双边贸易结构单一 |
| 4.中国与秘鲁的自由贸易区发展缓 |
| (二)中国与秘鲁双边贸易发展问题原因分析 |
| 1.中国与秘鲁的经济基础差距大 |
| 2.秘鲁基础设施建设落后 |
| 3.秘鲁的工业发展水平较低 |
| 4.秘鲁的贸易环境不稳定 |
| 五、促进中国与秘鲁双边贸易发展的建议 |
| (一)中国应加大对秘鲁服务贸易的出口 |
| (二)促进中国与秘鲁贸易结构的优化 |
| (三)中国应加大对秘鲁基础设施的投资 |
| (四)中国与秘鲁应利用电商平台促进贸易发展 |
| (五)中国与秘鲁应共建稳定的贸易环境 |
| 六、结论与展望 |
| 参考文献 |
| 后记(含致谢) |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（10）“一带一路自由贸易区网络”构建及其经济效应评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路、内容与框架 |
| 1.2.1 研究思路和内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 相关研究文献综述 |
| 2.1 自由贸易区的理论与实证研究 |
| 2.2 “一带一路”与自由贸易区战略的相关研究 |
| 2.3 自由贸易区经济效应评估的相关研究 |
| 2.4 文献简评 |
| 第3章 “一带一路”沿线自由贸易现状及各次区域贸易一体化特征与重点分析 |
| 3.1 “一带一路”沿线各次区域自由贸易现状 |
| 3.1.1 “一带一路”沿线各次区域各国签订自由贸易协定情况 |
| 3.1.2 中国与“一带一路”沿线各次区域签订自由贸易协定情况 |
| 3.2 “一带一路”各次区域的贸易一体化条件分析 |
| 3.2.1 政治稳定、制度文化环境比较分析 |
| 3.2.2 基础设施情况比较分析 |
| 3.2.3 产品贸易情况比较分析 |
| 3.2.4 贸易投资环境比较分析 |
| 3.2.5 与中国GVC联系比较分析 |
| 3.3 “一带一路”各次区域自由贸易区建设的重点 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 “一带一路自由贸易区网络”构建思路、路径与模式 |
| 4.1 “一带一路自由贸易区网络”建设思路 |
| 4.2 “一带一路自由贸易区网络”构建路径选择 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 综合指标估计 |
| 4.2.3 “一带一路自由贸易网络”构建路径确定 |
| 4.3 重点国家自由贸易区模式选择 |
| 4.3.1 东亚次区域——马来西亚、越南、蒙古 |
| 4.3.2 中亚次区域——哈萨克斯坦 |
| 4.3.3 西亚次区域——以色列、阿联酋、沙特和土耳其 |
| 4.3.4 南亚次区域——印度 |
| 4.3.5 中东欧次区域——捷克 |
| 4.3.6 独联体国家——俄罗斯 |
| 第5章 “一带一路自由贸易区网络”的经济效应评估——基于GTAP模型 |
| 5.1 GTAP模型 |
| 5.2 评估方案设计 |
| 5.3 模拟分析 |
| 5.3.1 宏观经济效应 |
| 5.3.2 产业冲击效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论及政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 重点国家自由贸易模式选择 |
四、中国应发展电子商务（论文参考文献）
- [1]数字贸易推动中国贸易高质量发展[J]. 余淼杰,郭兰滨. 华南师范大学学报(社会科学版), 2022
- [2]世界贸易组织改革与中国主张[J]. 张磊,卢毅聪. 世界经济研究, 2021(12)
- [3]数字贸易背景下新一轮电子商务谈判的中国方案：机制与策略[J]. 马述忠,孙睿,熊立春. 华南师范大学学报(社会科学版), 2022
- [4]数字服务贸易国际规则研究——基于CPTPP、EU-JAPAN EPA、USMCA和RCEP的比较分析[J]. 陈颖. 全球化, 2021(06)
- [5]《中美第一阶段经贸协议》知识产权核心条款解读与执行难题破解之路径[J]. 程华儿,盛建明. 电子知识产权, 2021(10)
- [6]全球数字经济发展背景下的国际治理机制构建[J]. 潘晓明,郑冰. 国际展望, 2021(05)
- [7]澜湄国家贸易便利化对中国向澜湄其他国家出口的影响[D]. 李琦. 云南财经大学, 2021(09)
- [8]“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究[D]. 吴天博. 东北林业大学, 2020(09)
- [9]中国与秘鲁双边贸易发展问题研究[D]. 李飘飘. 河北师范大学, 2020(07)
- [10]“一带一路自由贸易区网络”构建及其经济效应评估[D]. 罗琴秀. 华侨大学, 2020(01)